Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-90/2020 от 07.02.2020

Материал № 4/16-90/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2020 года                                  г. Архангельск

    Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Зобовой А.В.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Архангельской области Романовой О.В.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Осетрова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Петрова Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, отбывающего наказание в ФКУ
ИК-7 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Петров Д.А. осужден приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска от 22.07.2019 по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 22.07.2019. Конец срока – 12.04.2021.

Требования ч. 2 ст. 80 УК РФ (отбытие ****** срока наказания) соблюдены.

Осужденный Петров Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, мотивируя тем, что отбыл ****** срока наказания, трудоустроен, принимает меры к погашению исполнительного листа, обучился профессии «слесарь-сантехник».

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, мнение участников, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства учитываются поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Исследованные судом материалы свидетельствуют о следующем.

Петров Д.А. прибыл в колонию в августе 2019 года, трудоустроен, к работе относится добросовестно, требования пожарной безопасности и техники безопасности соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает, в общественной жизни отряда участие не принимает, деятельностью актива осужденных не интересуется, общественной работой не занимается, к режиму содержания относится отрицательно, допускал нарушения установленного режима отбывания наказания, за что с ним трижды проводились профилактические беседы, взысканий не имеет, обучился по профессии «монтажник санитарно-технических систем 2 разряда», в общении вежлив, на замечания реагирует, недостатки устраняет, вину признал, но во время личных бесед сожаления не высказывал.

Материалы личного дела, исследованные судом, показывают динамику поведения осуждённого за весь период отбывания наказания, которую суд не находит положительной, поскольку Петров Д.А. поощрений не имеет, с ним трижды проводились профилактические беседы за межкамерную связь и невыполнение законных требований.

В силу положений ст. 115 УИК РФ профилактические беседы к мерам взыскания не относятся, но сам факт их проведения свидетельствует о допущенных осуждённым нарушениях и, как следствие, о нестабильности его поведения.

Проанализировав весь период отбывания наказания, суд полагает, что
Петров Д.А. стабильно себя не проявил, проводившиеся беседы констатируют факты нарушения установленного порядка отбывания наказания, и в совокупности дают представление о неустойчивом отношении осужденного к режиму содержания, влекущем необходимость более длительного контроля в условиях пребывания его в местах лишения свободы.

На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Петрову Д. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 22.07.2019 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                             подпись              С.А. Тренин

Копия верна, судья                                  С.А. Тренин