Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2023 (2-1766/2022;) ~ М-1582/2022 от 22.12.2022

                                                                                                      66RS0057-01-2022-002381-21

                                                                                                                    Дело №2-154/2023

    Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

        23 января 2023 года                                                                                           г.Талица

    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

    судьи Бакиной М.В.

    с участием помощников прокурора Талицкого района Гребенкина А.В., Алимовой А.Ю.,

    при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Васюкова Э.А. к Казанцеву И.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 10.12.2007. С 11.10.2016 в доме зарегистрирован ответчик, поскольку прописка нужна была ему для трудоустройства, однако в квартиру не вселялся, в ней не проживал, прав на неё не приобрел, соглашений по порядку пользования квартирой не заключалось. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, ПВС в снятии его отказала. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия при продаже квартиры.

Просит признать Казанцева Игоря Валерьевича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

              В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.22).

             При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

            Заслушав истца, свидетелей, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                 В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

                 В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Г на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

        Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МКУ ТГО «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, ответом ОВМ ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9,21).

               Ответчик никогда в указанном жилом помещении не проживал, членом семьи собственника не являлся, что сторонами не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей.

                Как пояснили свидетели ФИО6, ФИО7 ответчик никогда в спорном жилом доме не проживал, в дом не вселялся.

                При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

                Исковые требования подлежат удовлетворению.

                В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

                Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

                 Понесенные по делу судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

                Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                              р е ш и л:

          Исковые требования Васюкова Э.А. к Казанцеву И.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

              Признать Казанцева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по Талицкому району ГУ МВД России по СО) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Г.

                  Взыскать с Казанцева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по Талицкому району ГУ МВД России по СО) в пользу Васюкова Э.А. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СО) 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

                  Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                Судья                                                Бакина М.В.