Материал № 4/17-132/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 28 апреля 2023 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,
с участием старшего помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,
представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Мухамадеева М.В.,
при секретаре Шайдуллиной В.В.,
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Петухова ________________ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
У С Т А Н О В И Л:
Петухов Д.Р. отбывает наказание по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 19.11.2021 г., по которому он осужден по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Осужденный Петухов Д.Р. о времени и месте рассмотрения судом указанного ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.
Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, прокурора, поддержавшего ходатайство, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (ч. 1).
Согласно характеристике Петухов Д.Р. в период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 4 поощрения, трудоустроен, требования администрации выполняет своевременно, с персоналом ИУ выдержан, внешне опрятен, правила гигиены соблюдает, спальное место, прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии, в воспитательных мероприятиях принимает активное участие, участие в работах по благоустройству территории ИУ принимает, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, на меры воспитательного характера реагирует правильно, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, вину в совершенном преступлении по приговору признал, раскаивается, ущерб по преступлению погашен
Суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем применения к осужденному Петухову Д.Р. более мягкого вида наказания – принудительных работ.
При этом каких-либо ограничений, установленных положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для назначения осужденному Петухову Д.Р. наказания в виде принудительных работ в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Петухова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами – удовлетворить.
Осужденному Петухову Д.Р. заменить неотбытую часть наказания по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 19.11.2021 г. в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 18 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца 18 дней с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Петухову Д.Р. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Петухова Д.Р. в исправительный центр.
Зачесть осужденному Петухову Д.Р. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья: М.В. Кокшова