№ 2-2415/23
Решение
Именем Российской Федерации
г. Химки <дата>
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,
установил
истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик уклоняется от несения алиментных обязанностей в отношении ребенка, совместно не проживает, просила о взыскании неустойки в связи с длительной неуплатой за период с <дата> по <дата>.
Представитель истца в суд явился, требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил о снижении неустойки до 30000 руб.
Выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст 115 СК РФ При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Судом установлено, что судебным приказом от <дата> с ответчика взысканы алименты на содержание общего с истцом ребенка.
Добровольно обязанность по материальному содержанию ребенка ответчик. не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам.
Приговором Химкинского городского суда МО от <дата> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Согласно постановления судебного пристава исполнителя от <дата> о расчете задолженности по алиментам задолженность ответчика по алиментам перед истцом составляет 588594,89 руб. за период с <дата> по <дата>
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение алиментов, исходит из того, что стороны ответчике не представлено сведений в подтверждение своевременного внесения алиментных платежей, расчет размера неустойки не оспорен, ввиду чего суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований и взыскании в ползу истца неустойки по алиментам, размер которой в соответствии со ст. 333 ГК РФ, подлежит установлению в сумме 75000 руб. за период <дата> по <дата>.
При этом суд полагает невозможным дальнейшее снижение неустойки, поскольку это приведет фактически к освобождению должника от имущественной ответственности за несвоевременную выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, установленной СК РФ.
руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,
решил:
взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 неустойку от суммы невыплаченных алиментов в размере 75000 руб. за период <дата> по <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Молчанов