Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2024 от 31.07.2024

.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск                                                 13 августа 2024 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

при секретаре Талыбове Э.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новокуйбышевска Кулаевой Я.Е.,

подсудимого Шушина В.Н.,

защитника Ермолаева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1287/2024 (УИД 63RS0018-01-2024-002243-87) в отношении:

Шушина В. Н., <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шушин В.Н. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

                  10.01.2024, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, Шушин В.Н., находился по месту своего жительства, а именно по адресу: <Адрес>, и решил приобрести наркотическое средство-героин (диацетилморфин), в количестве 1 свертка, и в последующем хранить его при себе, для личного потребления, без цели сбыта.

                Реализуя свой преступный умысел, Шушин В.Н., используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор» с установленной в нем сим - картой, с неустановленным абонентским номером, через сеть «Интернет», относящуюся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, при помощи мессенджера «WhatsApp», находясь по адресу: <Адрес>, заказал 10.01.2024 г., в период времени с 14 часов 00 минут до 21 часа 35 минут, более точное время не установлено, в интернет – магазине«Седой», через бизнес - чат, у неустановленного лица, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,60 грамм. Указанное наркотическое средство он оплатил путем перевода денежных средств в размере 2 970 рублей через платежный терминал ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <Адрес>, на неустановленную банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№>, получатель которой является ФИО, который был сообщен Шушину В.Н. неустановленным лицом.

                   Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, через сеть «Интернет» при помощи мессенджера «WhatsApp», 10.01.2024, в 21 час 36 минут Шушин В.Н., в подтверждение оплаты наркотического средства, переслал фото чека пользователю мессенджера «WhatsApp», сети «Интернет» с именем пользователя «Седой»,

                   Далее, Шушину В.Н., на сотовый телефон поступило сообщение с указанием места «тайника-закладки» наркотического средства с координатами геолокации: 53.0841, 49.9428 и фотографии места тайника-закладки - возле дома № 8 «б», строение 2 по ул. Промышленная, г. Новокуйбышевска Самарской области.

                    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Шушин В.Н., 10.01.2024 г., в период времени с 21 часа 36 минут до 22 часов 20 минут, более точное время не установлено, направился к месту тайника-закладки к дому № 8 «б», строение 2 по ул. Промышленная г. Новокуйбышевска Самарской области.

                   Однако, Шушин В.Н. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства-героин (диацетилморфин), массой 1,60 грамм, в значительном размере, без цели сбыта не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был выявлен и задержан сотрудниками патрульной постовой службы полиции.

                   В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудником ОД О МВД России по г. Новокуйбышевску: 10.01.2024, в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут, у дома № 8 «б», строение 2 по ул. Промышленная г. Новокуйбышевска Самарской области, был обнаружен и изъят из незаконного оборота один сверток с веществом.

                   Согласно справки об исследовании <№> от <Дата> и заключению эксперта <№> от <Дата>, изъятое вещество содержит наркотическое средство: героин (диацетилморфин), массой 1,60 грамм.

                   В силу изменений, утвержденных Постановлением Правительством РФ от 30.10.2010 № 882, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681- наркотическое средство- героин, запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, включено в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

                     Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

                     В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 № 144, внесенными в Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - героин (диацетилморфин) признается вес от 0,5 до 2,5 грамм, крупным размером является его вес от 2,5 до 1000 грамм, особо крупным размером является его вес более 1 кг.

Вес наркотического средства - героин (диацетилморфин), изъятого в ходе осмотра места происшествия, составляет 1,60 грамм, что образует значительный размер.

        В судебном заседании подсудимый Шушин В.Н. пояснил, что предъявленное обвинение по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью. Подсудимый также подтвердил, что он обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращённой форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317, 226-9 УПК РФ. Шушин В.Н. также пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 137) заявлено им добровольно, после консультации с защитником, которым ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме, вину признает.

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило.

Судом исключается самооговор подсудимого.

Государственный обвинитель, обсуждая заявленное подсудимым ходатайство, пояснил, что Шушин В.Н., обоснованно привлечён к ответственности по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.7 УК РФ дознание в сокращённой форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не допущено существенных нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления и о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст. 24, 25, 27, 28, 28.1 УПК РФ, не имеется.

Судом установлено, что 17.06.2024 года Шушин В.Н., в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 137), которое было удовлетворено 17.06.2024 года (л.д. 138). Дознание по уголовному делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращённой форме.

В ходе судебного разбирательства суд, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, убедился, что дознание в сокращённой форме проведено на основании ходатайства подсудимого. Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. Судом также разъяснен подсудимому порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, совершенное Шушиным В.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, с соблюдением требований ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шушина В.Н. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, а также подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- показаниями подозреваемого Шушина В.Н. от <Дата> из которых следует, что 10.01.2024 г., примерно в 14 часов 00 минут, он находился по адресу: <Адрес>, где решил заказать наркотическое вещество «героин». В связи с чем он зашел в приложение «Вотцапп», в приложение (чат) магазина «Седой», где заказал наркотическое средство. После этого от оператора магазина «Салим» ему поступили реквизиты, куда необходимо осуществить перевод денежных средств. Реквизиты платежа были на имя ФИО Далее через платежный терминал ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Новокуйбышевск, ул. Дзержинского, 1, он перевел оплату в размере 2970 рублей. После этого ему от оператора магазина «Салим» пришла фотография с координатами участка местности, которые он сохранил себе в телефон. Далее он направился по данным координатам, где по дороге на пересечении улиц Миронова/ Кирова г. Новокуйбышевска его остановили сотрудники Казачьего отряда и спросили куда он направляется, а так же попросили показать его телефон. Он не стал сопротивляться и передал им свой телефон. В нем они увидели координаты, где находится наркотическое вещество. Далее они поехали по данным координатам и прибыли на ул. Промышленная, д. 8 «б» строение 2 города Новокуйбышевска. На данном месте по координатам был найден тайник с наркотиками - закладка. Он не стал лгать и сразу же объяснил, что данную закладку заказал он. Далее в присутствии двоих понятых сотрудники полиции изъяли сверток перемотанный изолентой синего цвета, упаковали в конверт, где все присутствующие поставили свои подписи. После чего от него отобрали объяснение по данному факту. На момент совершения преступления ни в алкогольном, ни в наркотическом, ни в каком либо другом состоянии не находился. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. ( том №1, л.д.90-93)

- показаниями свидетеля ФИО1 от <Дата>, из которых следует, что в настоящее время он работает в ОВ ППСП О МВД России по г. Новокуйбышевску в должности полицейского. 10.01.2024 он нес службу на маршруте патрулирования 1111-70/72 совместно со стажером полиции ФИО3 и сотрудником КОСП ФИО2 Так, примерно в 22 часов 20 минут по <Адрес> ими был замечен мужчина, который при виде патрульного автомобиля сменил траекторию своего движения и начал оглядываться. В ходе проверки установлена личность мужчины - Шушин В.Н. который пояснил, что направляется за наркотическим веществом, которое приобрел в сети интернет через телефон и указал примерное местонахождение данного вещества, который предположительно находится в свертке из изоленты синего цвета. В ходе осмотра указанного участка местности с участием понятых и Шушина В.Н. был найден и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого предположительно находится наркотическое вещество «героин», которое он приобрел для личного употребления через приложение «ВотцАпп». Затем был собран материал проверки и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления. (том№1, л.д.51-52)

- показаниями свидетеля ФИО3 от 14.02.2024 г., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 (том№1, л.д.54-55)

- показаниями свидетеля ФИО2 от 14.02.2024г. которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 (том№1, л.д.57-58)

Кроме показаний Шушина В.Н. и свидетелей, доказательствами по уголовному делу являются:

- рапорт полицейского ОВ ППСП О МВД России по г. Новокуйбышевску сержанта полиции ФИО1 о задержании Шушина В.Н. (том № 1, л.д.3)

- протокол осмотра места происшествия от <Дата> в ходе которого на участке местности, расположенного у д. 8 «Б» строение 2 по ул. Промышленная г. Новокуйбышевска изъят сверток из полимерного материала синего цвета, сотовый телефон «Хонор» имей1: <№>, имей2: <№>. (том № 1, л.д.4-8)

- протокол осмотра места происшествия от <Дата> - <Дата> в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Honor» имей1: <№>, имей2: <№>, с которого осуществлялась закупка наркотического вещества. ( том <№>, л.д. 19-20)

- протокол осмотра места происшествия от <Дата> ( том № 1, л.д.26-27)

- справка об исследовании <№> от <Дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 1,60 грамм, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия у д.8 «б» строение 2 по ул. Промышленная г. Новокуйбышевска Самарской области, содержит наркотическое средство- героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, что образует значительный размер, признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к матер из уголовного дела. Примечание: остаток вещества 1, 58 грамм. ( том № 1, л.д.33-34)

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата> представленное вещество массой 1,58 г. согласно сопроводительному документу изъятое у Шушина В.Н. содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681.Примечание: остаток вещества 1, 56 грамм. ( том №1, л.д.40-41)

- бумажный конверт, в котором находится сверток, образованный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, под слоями которой имелся пакет из прозрачного неокрашенного полимера с застежкой типа "зип-лок" и полосой красного цвета вдоль горловины, содержащий вещество в виде комочков и порошка бежевого цвета, изъятый 10.01.2024 в ходе осмотра места происшествия у дома 8 "б" по ул. Промышленная г. Новокуйбышевск Самарской области, который 06.03.2024 осмотрен, признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение в спец. сейф О МВД России по г. Новокуйбышевску. ( том №1, л.д.64-66,69,70)

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объёме предъявленного ему государственным обвинителем обвинения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, а также личность подсудимого: <данные скрыты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию и преступления Шушиным В.Н., выразившееся в указании способа и времени приобретения наркотического средства, а также местонахождения данного вещества, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие вышеуказанных хронических заболеваний.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Шушина В.Н. усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

В связи с наличием в действиях Шушина В.Н. рецидива преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, с учетом необходимости индивидуализации ответственности и обеспечения достижения целей наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, с учетом наличия ряда вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и состояния его здоровья, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства в совокупности можно признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив Шушину В.Н. наказание в виде исправительных работ.

В соответствии с положениями ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

При этом суд не усматривает оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, чем исправительные работы, так как назначение иного вида наказания, чем исправительные работы, не достигнет целей исправления осужденного, привития уважения к закону и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с назначением Шушину В.Н. наказания в виде исправительных работ, оснований для применения положений ч. 6 ст. 226.9, ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 304, 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шушина В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев, с удержанием в размере 05 (пять) процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Шушина В. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- справка об исследовании <№> от <Дата>, хранящаяся при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Хонор», переданный на ответственное хранение Шушину В.Н., - оставить у последнего.

- бумажный конверт, с изъятым наркотическим средством – героин (диацетилморфин) остаточной массой 1,56 г., хранящийся в камере хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Судья                                /подпись/                    А.Г. Шишкин

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.