Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2024 от 26.04.2024

Дело № 5-26/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 апреля 2024 года                                                                       г. Лагань

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Карсаев А.М., при секретаре судебного заседания Утегеновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Эбишевой Татьяны Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО1 <адрес> Калмыцкой АССР, гражданки Российской Федерации, временно неработающей, незамужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Эбишева Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, Эбишева Т.В., находясь в кабинете № УПП № МО МВД России «Лаганский» сообщила заведомо ложное сообщение полиции по факту избиения и нанесения ножевого ранения ей Эбишевым И.П., которое не соответствовало действительности.

В судебном заседании Эбишева Т.В. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признала полностью, и в содеянном раскаялась.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь в кабинете № УПП № МО МВД России «Лаганский» Эбишева Т.В. сообщила заведомо ложное сообщение полиции, по факту избиения и нанесения ножевого ранения ей Эбишевым И.П., которое не соответствовало действительности.

Факт совершения административного правонарушения Эбишевой Т.В. и ее виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Эбишевой Т.В., Болдырева А.В., Эбишева И.П., Щербакова Е.В., Утигеновой Г.К., рапортом ОД ДС ДЧ МО МВД России «Лаганский» Манджиева И.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в материалах дела содержатся достаточно сведений, подтверждающих, что сообщение Эбишевой Т.В. заведомо было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно представленной ею информации.

Суд считает, что правонарушение, совершенное Эбишевой Т.В. правильно квалифицированно по ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении Эбишевой Т.В. наказания, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность при назначении наказания Эбишевой Т.В. суд признает признание последней своей вины, раскаяние в содеянном деянии.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств при назначении наказания Эбишевой Т.В. не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного Эбишевой Т.В. административного правонарушения, ее личность, обстоятельства совершения правонарушения, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное и положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения Эбишевой Т.В. подобных правонарушений, суд полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа, в пределах санкций предусмотренных ст.19.13 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Эбишевой Т.В. от административной ответственности и наказания не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Эбишеву Татьяну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа УФК по РК (МВД по РК)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                         А.М. Карсаев