материал № 4/17-227/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2022 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С.,
при секретаре Тихоновой Т.В.,
с участием прокурора Савчиной И.С.,
осужденного Воскобоева В.А.,
защитника адвоката Трудневой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении
Воскобоева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 01 апреля 2022 года Воскобоев В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.
Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о замене Воскобоеву В.А. исправительных работ другим видом наказания. Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному Воскобоеву В.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чём взята подписка. Приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ Воскобоев В.А. был принят в ООО «Жилищный центр» на должность подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ. 2,3,6, ДД.ММ.ГГГГ, 4, 5, ДД.ММ.ГГГГ Воскобоевым В.А. были допущены прогулы без уважительных причин, за что неоднократно был письменно предупрежден о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Воскобоев В.А. уволен с ООО «Жилищный центр» за прогулы. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был принят в ООО «Профжилуслуга» на должность разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Воскобоеву В.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Кроме того, в июне 2022 года Воскобоев В.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ С 11 по ДД.ММ.ГГГГ Воскобоев В.А. находился в отпуске без сохранения заработной платы. Неотбытый срок исправительных работ на ДД.ММ.ГГГГ составил 10 месяцев 1 день.
В судебном заседании представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Адаменко Н.П. просила представление удовлетворить, в том числе с учетом представленных дополнений.
В судебном заседании осужденный Воскобоев В.А. суду пояснил, что нарушения признает, но просит отказать в удовлетворении представления, по новому месту работы прогулов не имеет, планирует отбывать назначенное наказание в виде исправительных работ.
Суд, заслушав представителя инспекции, осужденного, его защитника, возражавших против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Как установлено в судебном заседании, Воскобоев В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Воскобоеву В.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чём взята подписка (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Воскобоеву В.А. было выдано предписание для трудоустройства в ООО «Жилищный центр». Приказом № 60-К от 12.05.2022 г. Воскобоев В.А. был принят в ООО «Жилищный центр» на должность подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ (л.д 9). 2, 3, ДД.ММ.ГГГГ Воскобоевым В.А. были допущены прогулы без уважительных причин, что подтверждается копией приказа ООО «Жилищный центр» №-ОР от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания, за что осужденный был письменно предупрежден о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, отобрано объяснение, согласно которого Воскобоев В.А. факты прогулов без уважительных причин признает (л.д. 12).
Кроме того, в июне 2022 года Воскобоев В.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки на физическое лицо и соответствующими постановлениями.
ДД.ММ.ГГГГ допущен прогул, так как осужденный отсутствовал на рабочем месте, за что приказом № 70-ОР от 27.06.2022 наложено дисциплинарное взыскание (л.д. 20).
Также Воскобоевым В.А. 4, 5, ДД.ММ.ГГГГ были допущены прогулы без уважительных причин, за что осужденный приказом № 73-к от 06.07.2022 года был уволен с ООО «Жилищный центр» за прогулы, неоднократно был письменно предупрежден о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, что подтверждается письменными материалами дела: копией приказа ООО «Жилищный центр» № 70-ОР от 27.06.2022 года о наложении дисциплинарного взыскания, копией объяснения Воскобоева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа ООО «Жилищный центр» № 73-к от 06.07.2022 года об увольнении, копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № 3 от 25.07.2022 года Воскобоев В.А. был принят в ООО «Профжилуслуга» на должность разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ, при этом с 11 по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без сохранения заработной платы.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденный Воскобоев В.А. не встал на путь исправления, злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, систематически допускает прогулы по месту работы без уважительных причин, за что был уволен, не желает отбывать наказание в виде исправительных работ, суд считает, что в настоящее время целесообразно заменить неотбытые исправительные работы лишением свободы, в связи с чем, полагает необходимым представление инспекции удовлетворить.
Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░