№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.03.2024 г. п. ДубкиСудья Саратовского районного суда Саратовской области - Уркаев О.О., при помощнике Медведевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «АЛЬБРУС ЛОГИСТИК» (далее - ООО «АЛЬБРУС ЛОГИСТИК») на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области МТУ Ространснадзора по ПФО по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
постановлением государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области МТУ Ространснадзора по ПФО от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «АЛЬБРУС ЛОГИСТИК» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 175 000 руб.
ООО «АЛЬБРУС ЛОГИСТИК» в лице представителя Аблёзговой О.В. просит суд данное постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушения требований законодательства при осуществлении весогабаритного контроля.
В судебное заседание лица, извещенные о месте и времени его проведения надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд рассмотрел жалобу в их отсутствие.
Изучив жалобу от ДД.ММ.ГГГГ и поступившее в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ дополнительные пояснения по жалобе, приложенные к ней документы, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения по подведомственности в Красноармейский городской суд <адрес>.
Так, согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Согласно части 3 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ является адрес: <адрес>.
Согласно сведениям ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» указанный участок дороги расположен на территории <адрес>, который отнесен к юрисдикции Красноармейского городского суда <адрес>.
Заявитель обжалует постановление государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области МТУ Ространснадзора по ПФО, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Саратовской области.
Таким образом, настоящая жалоба не может быть рассмотрена судьей Саратовского районного суда Саратовской области, а, следовательно, подлежит направлению в Красноармейский городской суд <адрес> по подведомственности, так как никто, согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Передать материалы дела по жалобе общества с ограниченной ответственностью «АЛЬБРУС ЛОГИСТИК» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области МТУ Ространснадзора по ПФО, для рассмотрения по подведомственности в Красноармейский городской суд <адрес>.
Судья: О.О. Уркаев