Дело № 2-357/2023
УИД 25RS0031-01-2023-000710-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 сентября 2023 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гаврилина А.В.,
при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородиной Е.В. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,
установил:
Бородина Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что квартира по вышеуказанному адресу принадлежала семье Болтачевых. В 2001 году глава семьи Б.В.С. умер, в доме осталась проживать Б.Н.Н. Поскольку после смерти супруга Болтачева не смогла самостоятельно вести домашнее хозяйство, то истица стала содержать спорный дом и земельный участок. Она на постоянной основе содержала домовладение и Б.Н.Н., которая умерла в 2005 году. С ДД.ММ.ГГГГ она уже одна и также на постоянной основе пользуется и владеет спорным жилым помещением, оформила лицевой счет в ДЭК на свое имя, производит платежи за свой счет. Согласно информации Новокачалинского территориального отдела администрации Ханкайского муниципального округа, в похозяйственных книгах владелец дома указан Б.В.С., который умер в 2001 году. Домовладение не оформлено, зарегистрированных граждан по месту жительства и месту пребывания не имеется. Данное домовладение вымороченным и бесхозяйным имуществом в порядке установленном Законом не признавалось. Спорное домовладение на учете или в реестре муниципального имущества не значится, бесхозяйным не признавалось, данные о правообладателях отсутствуют. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным недвижимым имуществом, как своим собственным на протяжении 18 лет, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.
Истец Бородина Е.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края Цмакалов А.И. в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░