Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2024 ~ М-253/2024 от 05.02.2024

КОПИЯ

Дело № 2-1130/2024

УИД 52 RS0009-01-2024-000444-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года                                г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Калошкиной Д.В.,

с участием представителя истца адвоката Кудлай В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Л.Н. к Гусеву И.В. о взыскании долга,

установил:

Грачева Л.Н. обратилась в суд с иском к Гусеву И.В. о взыскании долга, в соответствии с которым на основании ст.809, 395, 807-810 ГК РФ просит суд взыскать с Гусева И.В. в свою пользу задолженность по договору займа 175000 руб., расходы на адвоката 15000 руб., расходы на государственную пошлину 4700 руб., указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которым она передала ответчику 175000 руб. Срок погашения долга в расписке не определен. Гусев И.В. обязался погасить долг в январе 2024 года. Ей отправлено ответчику уведомление с просьбой произвести погашение долга. Сумма займа до настоящего времени не возвращена.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.

Представитель истца адвокат Кудлай В.В. исковые требования поддержала.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> Гусев И.В. заключил с Грачевой Л.Н. договор займа, в соответствии с которым получил у последней денежные средства в размере 175000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от <дата> (л.д.23).

Из содержания расписки от <дата> следует, что срок погашения займа между сторонами не согласован.

<дата> истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа в срок до <дата> (л.д.20-22), которое оставлено без ответа.

Сведений о погашении ответчиком в установленный срок до <дата> долга по договору займа в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки возврата займа, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 175000 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачены расходы на государственную пошлину 4700 руб. (л.д.7), которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

В связи с рассмотрением дела истцом оплачены расходы на представителя адвоката Кудлай В.В. в размере 15000 руб., что подтверждается квитанцией от <дата> и соглашением от <дата> (л.д.13, 14).

Представитель истца адвокат Кудлай В.В. участвовала в двух судебных заседаниях.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, учитывая степень сложности дела, участие представителя заявителя в рассмотрении дела и объем оказанных им услуг, требования разумности и справедливости, в соответствии с ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ суд полагает требования истца о взыскании расходов на представителя подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя 15000 руб., с учетом обстоятельств дела суд полагает размер расходов на представителя разумным.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Грачевой Л.Н. удовлетворить.

Взыскать с Гусева И.В. (паспорт №) в пользу Грачевой Л.Н. (паспорт №) сумму долга по договору займа в размере 175000 руб., расходы на государственную пошлину 4700 руб., расходы на представителя 15000 руб., всего 194700 руб.

    Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                подпись            С.Б.Попов

***

***

***

***

***