УИД № 72RS0014-01-2022-014174-42
Дело № 2-1486/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Тюмень 06 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В.,
при ведении протокола секретарем Шуваевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1486/2023 по исковому Департамента городского хозяйства Администрации г. Тюмени к Суркову Глебу Александровичу о взыскании необоснованно полученной субсидии,
установил:
Департамент городского хозяйства Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к наследственному имуществу Фроловой Надежды Нестеровны о взыскании необоснованно полученной субсидии в размере 834,25 руб.
Требования мотивированы тем, что 21.11.2019 Фроловой Н.Н. подано заявление в Департамент городского хозяйства Администрации г.Тюмени о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения по адресу: № и коммунальных услуг. В качестве способа получения субсидии заявитель указала «на счет в банке». К заявлению прилагались правоустанавливающие документы В рамках межведомственного взаимодействия департаментом была запрошена выписка из финансового лицевого счета, сведения из Пенсионного фонда РФ. По результатам рассмотрения заявления департаментом было принято решение от 26.11.2019 № 320-08-4516/19 о назначении Фроловой Н.Н. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с 01.12.2019 по 31.05.2020 путем выплаты (доставки) денежных средств на счет в банке. В соответствии с п. 3 постановления Правительства от 02.04.2020 № 420 «О внесении изменений в Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и об особенностях предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» были приняты решения о продлении срока предоставления субсидии в беззаявительном порядке на период с 01.04.2020 по 01.10.2020, с 01.06.2020 по 31.11.2020. От ОАО «ТРИЦ» 20.10.2020 в департамент поступила информация о зарегистрированных в спорной квартире помимо Фроловой Н.Н. – с 13.10.2020 Суркова Глеба Александровича. Решением департамента № 32-08-004000/20 от 16.11.2020 предоставление субсидии приостановлено. Требование о возврате неосновательно полученной субсидии за период с 13.10.2020 по 30.11.2020 в размере 834,25 руб. оставлено без удовлетворения. В октябре 2022 года департаменту также стало известно, что Фролова Н.Н. умерла в июне 2021 г., что явилось основанием для обращения в суд.
К участию в деле в качестве соответчика привлечен Сурков Глеб Александрович.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исходя из правовой позиции, изложенной в пунктах 67 – 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Тюмени leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 159 ЖК РФ, гражданам может быть предоставлена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг утверждены постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761 (далее - Правила предоставления субсидий).
В соответствии с п. 7 Правил предоставления субсидий органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе в установленном порядке передать органам местного самоуправления исполнение государственных полномочий по принятию решений о предоставлении субсидий.
В соответствии со ст. 9 Закона Тюменской области от 08.12.2015 г. № 135 «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями» органы местного самоуправления муниципального образования городской округ город Тюмень наделяются государственным полномочием по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в части выполнения следующих мероприятий: принятие решений о предоставлении субсидий и непосредственное предоставление гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; обеспечение предоставления гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Как установлено судом, 21.11.2019 Фроловой Н.Н. подано заявление в Департамент городского хозяйства Администрации г.Тюмени о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения по адресу: № и коммунальных услуг.
В качестве способа получения субсидии заявитель указала «на счет в банке».
К заявлению прилагались: копия паспорт заявителя с отметкой о регистрации по спорному адресу, поквартирная карточка, свидетельство о государственной регистрации права в отношении спорного объекта недвижимости.
В рамках межведомственного взаимодействия департаментом была запрошена информация в Пенсионном фонде РФ о размере получаемой заявителем пенсии, выписка из финансового лицевого счета, выданной ООО «УК «Юг», подтверждающая отсутствие задолженности.
По результатам рассмотрения заявления департаментом было принято решение от 26.11.2019 № 320-08-4516/19 о назначении Фроловой Н.Н. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с 01.12.2019 по 31.05.2020 путем выплаты (доставки) денежных средств на счет в банке.
В соответствии с п. 3 постановления Правительства от 02.04.2020 № 420 «О внесении изменений в Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и об особенностях предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» были приняты решения о продлении срока предоставления субсидии в беззаявительном порядке на период с 01.06.2020 по 31.11.2020
20.10.2020 от ОАО «ТРИЦ» в адрес департамента поступила информация о том, что по адресу: № помимо получателя субсидии с 13.10.2020 зарегистрирован Сурков Г.А.
Департаментом 16.11.2020 было принято решение № 32-08-004000/20 о приостановке предоставления субсидии.
17.12.2020 в адрес Фроловой Н.Н. направлено решение № 32-08-004486/20 о прекращении предоставления субсидии в соответствии с п. 60, 62, 63 Правил предоставления субсидий получатель субсидии по основанию: изменение основания проживания, состава семьи, гражданства получателя субсидии и (или) членов его семьи, размера доходов получателя субсидии и (или) членов его семьи, приходящихся на расчетный период (если эти изменения повлекли утрату права на получение субсидии). Предоставление субсидии прекращается со дня принятия решения о прекращении предоставления субсидии до окончания периода, на который субсидия предоставлялась.
Также в адрес Фроловой Н.Н. направлено требование о возврате неосновательно полученной субсидии за период с 13.10.2020 по 30.11.2020 в размере 834,25 руб., которое оставлено без удовлетворения.
В октябре 2022 года департаменту также стало известно, что Фролова Н.Н. умерла в июне 2021 г.
Судом установлено и следует из представленного наследственного дела № 121/2021, что наследником Фроловой Н.Н. принявшим наследство, состоявшего из квартиры по адресу: г. №, денежных средств на счетах в кредитных учреждениях, является ответчик Сурков Г.А.
В силу пункта 1 статьи 1112 и пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, вышеуказанное наследственное имущество после смерти Фроловой Н.Н. перешло к ответчику Суркову Г.А., что подтверждается материалами наследственного дела.
Смерть Фроловой Н.Н. не влечет прекращения обязательств, ответчик Сурков Г.А., принявший наследство, стоимость которого значительно превышает размер заявленных требований, становится должником и несет обязанность по исполнению данного обязательства со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать необоснованно полученную субсидию за период с 13.10.2020 по 30.11.2020 в размере 834,25 руб.
В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 834,25 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░