11RS0001-01-2023-009672-64 |
дело №2-8705/2023 |
Определение
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Крыжевской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 ноября 2023 года гражданское дело по заявлению администрации МО ГО «Сыктывкар» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать наследников ... Е.И. не принявшими её наследство; признать наследство ... Е.И. в виду 1/3 доли квартиры по адресу: ... выморочным с признанием права муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар» на эту долю квартиры.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, представитель администрации дважды не явился на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о разбирательстве дела без его участия не имеется.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление администрации МО ГО «Сыктывкар» без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения заявление администрации МО ГО «Сыктывкар» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.Л. Саенко