Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-601/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-1590/2022

Материал № 13-601/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2022 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области заявление Царькова Д.М. об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

Царьков Д.М. обратился в суд заявлением об отмене мер по обеспечению иска по делу № 2-1590/2022 по иску ООО «Центр независимой экспертизы к Царькову Д.М. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, поскольку определением суда от 19 июля 2022 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Заявитель Царьков Д.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения заявления извещен правильно и своевременно, о причине неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ООО «Центр независимой экспертизы» Кайнов С.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения заявления извещен правильно и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, не возражает против отмены обеспечительных мер.

Суд, руководствуясь ст.ст. 144, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда (ч.1). При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч.3).

По смыслу приведенных норм закона обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

Суд установил, что ООО «Центр независимой экспертизы» обратилось в суд с иском к Царькову Д.М. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг в сумме 135441 рубль 22 копейки.

На основании определения Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 июня 2022 года по ходатайству истца в качестве меры по обеспечению иска наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику Царькову Д.М., находящиеся у него и других лиц в пределах суммы исковых требований 135 441 рубль 22 копейки.

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 июля 2022 года исковое заявление ООО «Центр независимой экспертизы» к Царькову Д.М. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг оставлено без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что основания для сохранения мер по обеспечению иска отсутствуют, поэтому заявление Царькова Д.М. об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Царькова Д.М. удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные на основании определения Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-1590/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы» к Царькову Д.М. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Чистякова