Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-944/2023 ~ М-40/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-944/2023

УИД 91RS0019-01-2023-000067-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     20 марта 2023 года                                                     город Симферополь

     Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Терещенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заикина Василия Михайловича к Заикину Анатолию Михайловичу, Заикиной Марине Георгиевне, Заикину Евгению Анатольевичу, Заикину Игорю Анатольевичу, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Республике Крым по Симферопольскому району о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

              В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

           Истец Заикин В.М. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Ответчики при надлежащем извещении также в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств в суд не направили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

           Как усматривается из материалов дела, истец Заикин В.М. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Заявлений от истца о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало, как и ходатайств об отложении слушания. Конверты, направленные в адрес истца, возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

           Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

           Такое положение закона связано с соблюдением судом разумных сроков рассмотрения дела, что является требованием статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод 1950 года.

           Таким образом, исковое заявление Заикина Василия Михайловича к Заикину Анатолию Михайловичу, Заикиной Марине Георгиевне, Заикину Евгению Анатольевичу, Заикину Игорю Анатольевичу, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Республике Крым по Симферопольскому району о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Заикина Василия Михайловича к Заикину Анатолию Михайловичу, Заикиной Марине Георгиевне, Заикину Евгению Анатольевичу, Заикину Игорю Анатольевичу, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Республике Крым по Симферопольскому району о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Кроме того, истец вправе обратиться в суд с данным иском повторно.

Председательствующий судья                                                        И.С.Глухова

2-944/2023 ~ М-40/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Заикин Василий Михайлович
Ответчики
Заикина Марина Георгиевна
Заикин Евгений Анатольевич
Заикин Игорь Анатольевич
Заикин Анатолий Михайлович
Другие
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Республике Крым по Симферопольскому району
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Глухова Ирина Станиславовна
Дело на странице суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
12.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее