Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3195/2023 ~ М-2364/2023 от 04.08.2023

Дело 2-3195\23

Номер

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 г. гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.

при секретаре Скворцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова С. В. к Калояну М. А. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: взыскать с Калояна М. А. (дата рождения: Дата, месторождения: <Адрес> ИНН Номер) в пользу Козлова С. В. (дата рождения: Дата, ИНН <Адрес> всего 3 028 869,79 руб., в том числе:

120 000,00 руб. - задолженность по долговой расписке от Дата на сумму

120 000,00 руб.;

2 300 000,00 руб. - задолженность по долговой расписке от Дата на сумму 2 300 000,00 руб.;

250 000,00 руб. - задолженность по долговой расписке на сумму 250 000,00 руб.;

11 756,72 руб. - проценты за пользование займом по долговой расписке от Дата на сумму 120 000,00 руб. за период с Дата по Дата;

185 795,89 руб. - проценты за пользование займом по долговой расписке от Дата на сумму 2 300 000,00 руб. за период с Дата по Дата;

15 832,19 руб. - проценты за пользование займом по долговой расписке на сумму 250 000,00 руб. за период с Дата по Дата;

11 388,50 руб. - проценты за просрочку возврата займа по долговой расписке от 16.05 2022 на сумму 120 000,00 руб. за период с Дата по Дата, проценты за просрочку возврата займа взимать за период с Дата до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга в размере ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

95 087,67 руб. - проценты за просрочку возврата займа по долговой расписке от Дата на сумму 2 300 000,00 руб. за период с Дата по Дата, проценты за просрочку возврата займа взимать за период с Дата до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга в размере ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

15 780,82 руб. - проценты за просрочку возврата займа по долговой расписке на сумму 250 000,00 руб. за период с Дата по Дата, проценты за просрочку возврата займа взимать за период с Дата до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга в размере ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

23 228 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Доводы и основания исковых требований изложены в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя Власова С.В.

Представитель Власов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Калоян М.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившхся лиц, в порядке заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что Дата Козлов С.В. передал Калояну М.А. в долг денежные средства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, что подтверждается написанной Ответчиком распиской, согласно которой Ответчик обязуется вернуть взятые у Истца денежные средства размере 120 000,00 рублей Дата.

Дата Истец передал Заемщику в долг денежные средства в размере 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей, что подтверждается написанной Ответчиком распиской, согласно которой Ответчик обязуется вернуть взятые у Истца денежные средства размере 2 300 000,00 рублей до Дата.

Кроме того, Истец передал Заемщику в заем денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается написанной Ответчиком распиской (без даты), согласно которой Ответчик обязуется вернуть взятые у Истца денежные средства размере 250 000,00 рублей до Дата.

В общей сложности Истец передал Ответчику в заем денежные средства в сумме 2 670 000,00 руб.

Ответчик Истцу денежные средства не вернул, проценты за пользование займом не уплатил.

По состоянию на Дата задолженность Ответчика перед Истцом по вышеуказанным долговым распискам составляют 2 670 000,00 руб.

На основании пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 1 статьи 162 ГК РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в вопросе 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации Номер (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ Дата, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГПК РФ, а на заемщике -факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Вышеуказанные долговые расписки на сумму 120 000,00 руб., 2 300 000,00 руб. и 250 000,00 руб. не содержат условий о размере процентов за пользование займом, соответственно согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ Истец имеет право на получение с Ответчика процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По состоянию на Дата проценты за пользование займами по вышеуказанным долговым распискам составляют 213 384,80 руб. (11 756,72 руб. + 185 795,89 руб. + 15 832,19 руб.)

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, по состоянию на Дата проценты за просрочку займов по вышеуказанным долговым распискам составляют 122 256,99 руб. (11 388,50 руб. + 95 087,67 руб. + 15 780,82 руб.).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 23 228 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Калояна М. А., Дата г.р., ИНН Номер в пользу Козлова С. В. Дата г.р., ИНН Номер, денежные средства в размере 3 028 869,79 руб., в том числе:

- 120 000,00 руб. - задолженность по долговой расписке от Дата на сумму 120 000,00 руб.;

- 2 300 000,00 руб. - задолженность по долговой расписке от Дата на сумму 2 300 000,00 руб.;

- 250 000,00 руб. - задолженность по долговой расписке на сумму 250 000,00 руб.;

- 11 756,72 руб. - проценты за пользование займом по долговой расписке от Дата на сумму 120 000,00 руб. за период с Дата по Дата;

- 185 795,89 руб. - проценты за пользование займом по долговой расписке от Дата на сумму 2 300 000,00 руб. за период с Дата по Дата;

- 15 832,19 руб. - проценты за пользование займом по долговой расписке на сумму 250 000,00 руб. за период с Дата по Дата;

- 11 388,50 руб. - проценты за просрочку возврата займа по долговой расписке от Дата на сумму 120 000,00 руб. за период с Дата по Дата, проценты за просрочку возврата займа взимать за период с Дата до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга в размере ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- 95 087,67 руб. - проценты за просрочку возврата займа по долговой расписке от Дата на сумму 2 300 000,00 руб. за период с Дата по Дата, проценты за просрочку возврата займа взимать за период с Дата до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга в размере ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- 15 780,82 руб. - проценты за просрочку возврата займа по долговой расписке на сумму 250 000,00 руб. за период с Дата по Дата, проценты за просрочку возврата займа взимать за период с Дата до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга в размере ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- 23 228 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер