Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-689/2023 ~ М-648/2023 от 07.09.2023

    Дело

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южа Ивановской области                                                                              30 октября 2023 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шашковой Е.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ФИО3 с исковым заявлением об обязании совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований указали, что в совместной собственности истцов находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчиком в нарушение требований к безопасности эксплуатации и техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, а также требований к содержанию относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме вентиляционных и дымовых каналов, на вентиляционном канале <адрес> установлена в помещении кухни, включаемая принудительная вентиляция, при использовании которой ответчиков происходит опрокидывание тяги в <адрес>, что не соответствует нормативным требованиям и представляет угрозу для эксплуатации газового оборудования в <адрес>, а также представляет угрозу для жизни и здоровья собственников квартиры.

В связи с чем, просят суд обязать ответчика демонтировать вытяжное оборудование из дымохода в своей <адрес>, взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 в судебное заседание представила заявление о прекращении производства по делу, указала, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска ей известны.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал прекращению производства по делу.

Представитель третьего лица - ООО "ЖУК", извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - ООО «Строительные системы» ФИО5 в судебном заседании не возражал прекращению производства по делу.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если данный отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истцов от иска является безусловным их правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу.

    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В силу подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    Учитывая, что при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, данная пошлина подлежит возврату плательщикам в связи с прекращением производства по делу.

    Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, судья

    определил:

Производство по делу по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Прекращение производства по делу не допускает повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить плательщикам уплаченную государственную пошлину по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий               подпись               Шашкова Е.Н.

2-689/2023 ~ М-648/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Афанасьев Александр Николаевич
Афанасьева Татьяна Сергеевна
Ответчики
Куликов Евгений Борисович
Другие
ООО "Строительные системы"
ООО "Жилищная управляющая компания"
Суд
Палехский районный суд Ивановской области
Судья
Шашкова Елена Николаевна
Дело на странице суда
palehsky--iwn.sudrf.ru
07.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2023Передача материалов судье
11.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее