Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2023 (2-505/2022;) ~ М-401/2022 от 26.09.2022

Гражданское дело № 2-505/2022

УИД 65RS0015-01-2022-000596-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

16 декабря 2022 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего Заборской А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковым Р.М.,

с участием истца Ким О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ким Ольги Валерьевны к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о возложении обязанности принять решение о порядке использования имущества путем установления разумных сроков отселения, включить дом в муниципальную программу, предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма взамен признанного аварийным,

У С Т А Н О В И Л :

    Ким О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о возложении обязанности принять решение о порядке использования имущества путем установления разумных сроков отселения, включении дома в муниципальную программу, возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма взамен признанного аварийным, в обоснование которого указала, что решением Тымовского районного суда от 14 марта 2022 года за ней признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> на условиях договора социального найма.

    Дом, в котором расположено ее жилое помещение, является аварийным, однако, по сообщению комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» в реестре муниципальной собственности не состоит в связи с разрушением, дом в муниципальную программу «Обеспечение населения муниципального образования «Тымовский городской округ» качественным жильем на 2015-2025 года», утвержденную постановлением администрации МО «Тымовский городской округ» от 31 июля 2014 года № 98, не включен.

    Административное исковое заявление Ким О.В. определением Тымовского районного суда от 29 сентября 2022 года принято к производству для рассмотрения в порядке административного судопроизводства.

    На основании определения Тымовского районного суда от 18 ноября 2022 года суд перешел к рассмотрению административного дела по правилам гражданского судопроизводства.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что к производству Тымовского районного суда принято административное исковое заявление Ким О.В. к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о признании незаконным бездействия в части не проведения оценки и обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> возложении соответствующей обязанности.

    В связи с установленными обстоятельствами, учитывая, что предметом настоящего спора является возложение на комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» обязанностей принять решение о порядке использования имущества путем установления разумных сроков отселения вышеуказанного жилого дома, включить дом в муниципальную программу, предоставить во внеочередном порядке Ким О.В. жилое помещение по договору социального найма взамен признанного аварийным, чему в силу действующего законодательства должна предшествовать оценка жилого помещения на предмет пригодности (непригодности) для проживания, судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о приостановлении производства по делу в связи с невозможностью его рассмотрения до рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению Ким О.В. к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о признании незаконным бездействия в части непроведения оценки и обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> возложении соответствующей обязанности.

    Истец Ким О.В. не возражала приостановить производство по гражданскому делу.

    Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суд в известность не поставил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о приостановлении производства по делу разрешен судом в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплена обязанность судьи приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

        Согласно статье 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, – до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

    Поскольку результат рассмотрения административного искового заявления Ким О.В., предъявленного к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о признании незаконным бездействия в части не проведения оценки и обследования жилого помещения, расположенного по адресу: с. Белоречье Тымовского района, ул. Центральная, д. 5, кв. 1, возложении соответствующей обязанности, имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу до рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению Ким О.В. к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 215, 217, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-505/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░