Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2012 ~ М-364/2012 от 03.04.2012

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

с участием адвоката Болбот А.В.,

при секретаре Кобцевой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к Кочетовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Кочетовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ответчиком Кочетовой Т.А. заключено Соглашение № на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме, после чего Банк перечислил Кочетовой Т.А.. сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО <данные изъяты> а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23 числа каждого месяца в размере платежа, не менее <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами.

Согласно расчету задолженности и Справке по потребительской карте сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> коп. из которых:

Просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.

Начисленные проценты – <данные изъяты> руб.,

Комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.;

Штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб.

Банк просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы Банка по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кочетова Т.А. в судебное заседание не явилась, по адресу указанному в деле и по адресу, согласно адресной справки, не проживает. Дело рассматривается на основании ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката Болбот А.В., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение адвоката, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Нормами п.п. 7.1,7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф..

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ответчиком Кочетовой Т.А. заключено Соглашение №№ на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме, после чего Банк перечислил Кочетовой Т.А.. сумму <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил сумму <данные изъяты> рублей. Однако, Заемщик нарушил условия кредитного договора, в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств, задолженность не погашена, ежемесячные платежи не производятся и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> коп.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составленного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор после совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от выполнения обязательств не допустим.

Заемщик не только должен возвратить Банку полученную сумму, но и в соответствии со ст. 819 ГК РФ обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца ОАО «<данные изъяты> к Кочетовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины сумме в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению. Всего подлежит взысканию с ответчика сумма в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КОЧЕТОВОЙ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты> сумму долга по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Судебной Коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение <данные изъяты> суток после вынесения решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья О.М.Долгова.