Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-467/2021 от 26.05.2021

Копия Дело № 5-467/2021

32RS0008-01-2021-000921-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2021 года г. Дятьково, ул. Ленина, д. 15                 

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Гольцева О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карасева Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

                                

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 мая 2021 года, 19 мая 2021 года в 20 час. 30 мин. Карасев С.А. находился в общественном месте – в помещении приемного покоя ГБУЗ ДРБ, расположенного по адресу: Брянская область, г. Дятьково, ул. Ленина, д.218, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, пытался привлечь внимание посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

26 мая 2021 года материалы дела об административном правонарушении поступили по подведомственности на основании определения врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Дятьковскицй» Ходько В.А. на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушение, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно «Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)» протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно положениям ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Таким образом, указанные недостатки являются существенными, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Карасева С.А. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложенными материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от 19 мая 2021 года по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы в отношении Карасева С.А. в МО МВД России «Дятьковский», для устранения указанных недостатков.

Судья (подпись) О.В. Гольцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-467/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Карасев Сергей Александрович
Суд
Дятьковский городской суд Брянской области
Судья
Гольцева Ольга Владимировна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
diatkovsky--brj.sudrf.ru
26.05.2021Передача дела судье
28.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
09.06.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее