Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2024 (1-250/2023;) от 26.09.2023

копия

Дело № (№)

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года                                                с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Максимовой О.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Богучанского района Буц А.А., помощника прокурора Богучанского района Скуратовского А.Ю., заместителя прокурора Богучанского района Прибыткиной А.Н.,

подсудимого Поспелова А.Б.,

его защитника в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Крамаренко Г.А., действующей на основании ордера № от 24.01.2024 года,

при секретаре Селифановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Поспелова А.Б., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поспелов А.Б. незаконно приобрел и хранил растения и их части, содержащие наркотическое средство, в крупном размере без цели сбыта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В июле 2023 года, но не позднее 20.07.2023 года, Поспелов А.Б., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение растений конопли (растение рода Cannabis) и их частей без цели сбыта для личного употребления, возникший в указанный период времени по месту его жительства по адресу: <адрес>2, находясь в ограде своего дома по указанному адресу, руками собрал, тем самым незаконно приобрел, растение конопля, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, оборот которого запрещен. После чего, продолжая реализовывать задуманное, Поспелов А.Б. с целью последующего хранения перенес вышеуказанное растение конопля в хозяйственные постройки, расположенные по месту своего жительства по адресу: <адрес>2, а именно: одну часть принес в дровяник, находящийся за помещением летней кухни; другую часть – в сарай, расположенный за жилым домом, - где незаконно их хранил без цели сбыта до момента изъятия 02.08.2023 года.

    02.08.2023 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 11 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ГНК ОМВД России по Богучанскому району в вышеуказанных хозяйственных постройках по адресу: <адрес>2, была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли – части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 1 997 граммов, принадлежащие Поспелову А.Б.

Конопля (растение рода Cannabis) Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» включена в перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 1 997 граммов, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Поспелов А.Б. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Поспелова А.Б., данные им на предварительном следствии, который вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, и в присутствии защитника показал, что употребляет наркотические средства растительного происхождения – коноплю, которая произрастает на его участке по адресу: <адрес>2, - с февраля 2022 года. В середине июля 2023 года, но не позднее 20.07.2023 года, кто-то из жителей п. Шиверский разместил в мессенджере «Вайбер» фотографию его огорода, на котором произрастала конопля. Испугавшись, что это могут увидеть многие жители, в вечернее время в середине июля 2023 года, он поехал на свой участок и вырвал коноплю, часть которой унес в сарай на погреб, собрал ее в пучки и развесил под потолком, вторую часть – в дровяник, где положил рядом с хозяйственным инвентарем, с целью высушивания и последующего употребления путем курения. Культивированием конопли он не занимался, она росла в его огороде сама по себе. На следующий день он уехал в п. Ангарский на работу. 02.08.2023 года, ближе к вечеру, он вернулся домой, куда через некоторое время пришли сотрудники полиции и два представителя общественности, представились, предъявили акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, предложили ему добровольно выдать наркотические средства, запрещенные предметы и вещества, на что он сразу указал, где находится конопля. Он сам принес высушенную коноплю из сарая и дровяника, собрал и упаковал ее в два хозяйственных мешка и выдал сотрудникам полиции. После чего сотрудниками полиции мешки были обвязаны нитью, на которую прикреплены пояснительные бирки, где участвующие лица поставили свои подписи. Далее, у него взяли смывы с пальцев и ладоней рук. В содеянном раскаивается (л.д. 75-78, 97-99).

При проверке показаний на месте 15.09.2023 года Поспелов А.Б. подтвердил указанные показания, показал места в огороде и хозяйственных постройках (сарае, дровянике) по адресу: <адрес>2, где в середине июля 2023 года собрал (вырвал с корнем) и в последующем хранил растения конопли (л.д. 79-88).

Помимо признательных показаний Поспелова А.Б., его вина в незаконном приобретении и хранении растений конопли и их частей, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта, нашла свое подтверждение в судебном заседании в представленных суду доказательствах.

Так, из показаний свидетеля М, оперуполномоченного ГНК Отдела МВД России по Богучанскому району, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что 02.08.2023 года в ГНК поступила оперативная информация о том, что Поспелов А.Б., проживающий по адресу: <адрес> незаконно хранит наркотическое средство растительного происхождения, после чего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», для чего он совместно с оперуполномоченным ОУР Т направились в п. Шиверский, прибыв куда, они привлекли двух представителей общественности, после чего проследовали к дому по адресу: <адрес>2, зайдя куда, обнаружили Поспелова А.Б. в бане. Далее, он представился, разъяснил Поспелову А.Б. цель проводимых мероприятий, предложил ему добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что последний пояснил, что в хозяйственных постройках на придомовой территории незаконно хранит для личного употребления коноплю. После чего было проведено обследование, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в дровянике, находящемся за помещением бани, на полу слева от двери, рядом с хозяйственным инвентарем, высушенные растения конопли; в сарае за жилым домом – высушенные пучки растения конопли, развешенные под потолком на веревке вдоль сарая. Растения конопли были упакованы в два хозяйственных мешка, после чего составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был проведен личный досмотр Поспелова А.Б., в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, а также получены смывы с ладоней и пальцев его рук, что было оформлено соответствующим образом, составлены протоколы (л.д. 50-52).

Свидетель Т в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Богучанскому району. Летом 2023 года он совместно с оперуполномоченным ГНК М, в составе СОГ, проследовали в <адрес> для проведения оперативно-розыскных мероприятий. В <адрес> они предложили двум соседям быть представителями общественности, после чего с ними пошли к дому, где проживал Поспелов А.Б. Поспелов А.Б. находился в летней кухне, ему было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что тот указал на два сарая (рядом с летней кухней и за домом), где были обнаружены и изъяты растительные вещества, предположительно конопля. В сараи заходили М и представители общественности, вынесли оттуда кусты конопли, которые были упакованы в мешки. Он составил соответствующие протоколы, в которых понятые и Поспелов А.Б. поставили свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с его неявкой в суд показаний свидетеля В следует, что 02.08.2023 года в вечернее время он находился по месту жительства по адресу: <адрес>2, к нему обратились сотрудники полиции, представились и попросили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве представителя общественности, на что он ответил согласием. После чего, он, второй представитель общественности К и двое сотрудников полиции проследовали по адресу: <адрес>2, где проживает Поспелов А.Б., по прибытии куда они обнаружили Поспелова А.Б. в летней кухне, сотрудники полиции представились, разъяснили Поспелову А.Б. цель проводимых мероприятий, ознакомили их с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия, предложили Поспелову А.Б. добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что последний пояснил, что в хозяйственных постройках на придомовой территории незаконно хранит для личного употребления коноплю. После чего они все проследовали в дровяник, находящийся за помещением бани, где на полу слева от двери, рядом с хозяйственным инвентарем, обнаружили растения конопли, сложенные в одну кучу. Далее все проследовали в сарай за жилым домом, где были обнаружены высушенные пучки растения конопли, развешенные под потолком на веревке. Поспелов А.Б. самостоятельно собрал обнаруженные пучки конопли, которые были упакованы в два хозяйственных мешка, горловины их обвязаны нитью, свободные концы которой оклеены отрезками бумаги, на которых он и остальные участники ОРМ поставили свои подписи. После чего был составлен и представлен ему протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был проведен личный досмотр Поспелова А.Б., в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, а также получены смывы с ладоней и пальцев его рук, что было оформлено соответствующим образом, составлены протоколы, где он поставил свои подписи (л.д. 62-64).

Свидетель К, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям В, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в связи с его неявкой в суд, с соблюдением требований, установленных ст. 281 УПК РФ (л.д. 56-58).

Согласно справке об исследовании №, проведенном 05.08.2023 года в ЭКО МО МВД России «Канский», вещество, изъятое 02.08.2023 года у Поспелова А.Б. при проведении обследования по адресу: <адрес>2, упакованное в мешок № 1 и мешок № 2, содержит тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), и представлено постоянными массами 897 граммов и 1 100 граммов, соответственно, а всего 1 997 граммов (л.д. 21).

Содержащиеся в справке об исследовании выводы о массе и содержании изъятого вещества соответствуют выводам, изложенным в заключении эксперта № от 21.08.2023 года (л.д. 28-30).

Согласно протоколу взятия проб и образцов от 02.08.2023 года у Поспелова А.Б. были получены контрольный образец и смывы с ладоней и пальцев рук (л.д. 19).

Из выводов, изложенных в заключении эксперта № от 21.08.2023 года, следует, что на тампоне со смывами с рук Поспелова А.Б. обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, на контрольном тампоне к смывам с рук следов каннабиноидов не обнаружено (л.д. 41-43).

Из содержания протоколов осмотра предметов от 16.09.2023 года и фототаблиц к ним следует, что были осмотрены предметы: два мешка из нитей белого цвета с частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей остаточной массой после исследования (экспертиз) 895 граммов и 1 098 граммов, изъятыми 02.08.2023 года при обследовании по адресу: <адрес>2; полимерные пакеты с находящимися в них марлевым тампоном со смывами с пальцев и ладоней рук Поспелова А.Б. и контролем марли к нему (л.д. 32-35, 45-47). Указанные предметы после произведенного надлежащим образом осмотра были признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к уголовному делу.

    Как видно из рапорта об обнаружении признаков преступления от 02.08.2023 года, в указанный день в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>2, у Поспелова А.Б. в хозяйственных постройках на придомовой территории обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета (л.д. 7).

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.08.2023 года, проведенному на основании постановления врио заместителя начальника по ОР ОМВД России по <адрес> от 02.08.2023 года, при обследовании надворных построек <адрес> в <адрес>, в сарае за летней кухней и сарае за жилым домом обнаружены сушеные стебли конопли (л.д. 11-14).

Указанные материалы оперативно-розыскной деятельности были представлены следователю на основании постановления начальника ОМВД России по Богучанскому району от 07.08.2023 года (л.д. 6). Данные материалы приобщены к делу в качестве доказательств и полностью удостоверяют обстоятельства преступления, о которых показывали свидетели обвинения.

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями подсудимого, свидетелей.

Суд доверяет показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными представленными суду доказательствами, оснований для оговора подсудимого не имеется.

Виновность Поспелова А.Б. подтверждается как его собственными показаниями, так и исследованными в судебном заседании материалами дела, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений, показаниями свидетелей – сотрудников правоохранительных органов М, Т, понятых В, К, которые согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, а также материалами оперативно-розыскной деятельности.

Также вина Поспелова А.Б. подтверждается письменными доказательствами, а именно, заключениями экспертов, протоколами осмотра вещественных доказательств, результатами ОРД.

    Рассматривая имеющиеся в деле материалы оперативно-розыскной деятельности, суд отмечает, что оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено в соответствии с нормами Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»; полученные результаты ОРД отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам.

    У суда нет оснований сомневаться в выводах, изложенных в справке об исследовании и заключениях экспертиз, они проведены квалифицированными экспертами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенные в справке об исследовании и заключениях экспертиз выводы не имеется, выводы являются непротиворечивыми и понятными. Существенных нарушений ФЗ РФ от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» не усматривается.

Вид и масса изъятых из оборота частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), инкриминированных подсудимому, правильно установлены из заключения эксперта с учетом массы, определенной справкой об исследовании от 05.08.2023 года, поскольку в ходе этих исследований часть вещества была израсходована.

Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательно друг друга дополняют и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленным судом деяниям, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, так и с показаниями подсудимого, признаны судом достоверными.

    Таким образом, действия Поспелова А.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Состояние психического здоровья подсудимого, с учетом его адекватного поведения в судебном заседании, характера совершенного преступления и имеющихся в материалах дела сведений о личности, у суда сомнений не вызывает. В ходе предварительного расследования Поспелову А.Б. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, в заключении которой указано, что <данные изъяты>.

    Соглашаясь с выводами экспертного заключения, суд признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Поспелов А.Б. не судим, на учетах у нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства Отделом МВД России по Богучанскому району, Главой Шиверского сельсовета удовлетворительно, по месту работы у ИП Г – положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым учесть признание Поспеловым А.Б. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, его возраст (60 лет) и состояние здоровья, о чем представлена соответствующая медицинская документация, а в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное, в том числе, в даче признательных показаний, сообщении времени совершения преступления, предшествующих ему событий и обстоятельств приобретения, хранения без цели сбыта наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и его частей, а также активное способствование изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку Поспелов А.Б., выразив готовность сотрудничать с правоохранительными органами, добровольно оказал содействие органам внутренних дел в выявлении, пресечении и предупреждении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Богучанского района, в результате чего была пресечена противоправная деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, возбуждено уголовное дело, о чем представлено ходатайство начальника ОМВД России по Богучанскому району.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 53.1 УК РФ, по делу не установлено.

    Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему лишения свободы в качестве основного вида наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Однако, приняв во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, наличие у подсудимого устойчивых социальных связей, его возраст и состояние здоровья, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с применением к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. При этом суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, находя справедливым и достаточным основного наказания.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 131, ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-300, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 157 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 232 ░░░░░░ (░.░. 142) ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 5 925 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░