Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2022 от 25.02.2022

    дело № 1-61/2022

УИД: 47RS0014-01-2022-000330-04

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   г. Приозерск

    Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Яшиной Л.С.,

    при секретаре Анфилатовой Е.Ю.,

        с участием:

        государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Никифоровой А.А.,

защитника в лице адвоката Котелевца А.Е.,

подсудимого Велижанина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ВЕЛИЖАНИНА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> № филиала <данные изъяты> № <адрес> П/У №, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Велижанин А.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Велижанину А.С. постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев за каждое совершенное им ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. административное правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГг. в 01:45 Велижанин А.С., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, употребив спиртосодержащие напитки, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь на нем до задержания сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> вблизи <адрес> в <адрес>. В ходе освидетельствования у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере <данные изъяты> мг/л, то есть алкогольное опьянение.

Подсудимый Велижанин А.С. согласился с предъявленным обвинением, после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется с положительной стороны, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

    Согласно заключению комиссии экспертов Велижанин А.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, у него выявлена легкая умственная отсталость и синдром зависимости от алкоголя. Может и мог в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении мер принудительного характера не нуждается (л.д.81-86).

    На основании выводов комиссии экспертов, суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание, что в силу уголовного закона при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ, и перечень таких обстоятельств не является исчерпывающим, суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, признание вины.

С учетом изложенного суд считает, что Велижанину А.С. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

    Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

Признать ВЕЛИЖАНИНА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ на срок 280 (двести восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья:                                                                                       Яшина Л.С.