Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2024 от 29.01.2024

    Дело № 1-88/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года                               г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи О.В. Кардашиной,

при секретаре                Шеховцовой М.В.

с участием прокурора            Королевой М.С.

подсудимого                Лазарева С.М.

защитника – адвоката            Душаева Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лазарева Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:       <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Поветкина, <адрес>, <данные изъяты>,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут Лазарев С.М., сопровождал знакомую ему Свидетель №1, сожительницу Потерпевший №1, из магазина к месту жительства, и находясь с ней перед входом в подъезд №, расположенного в <адрес> в <адрес>, Республики Крым, воспользовавшись невнимательностью, поднял с асфальта обронённую ею банковскую карту АО «АБ «Россия» №, выданной к банковскому счёту №, открытого 08.10.2021г. в УТО «Аршинцево» (<адрес>) Симферопольского филиала АБ «Россия», держателем которого является Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и находясь далее с Свидетель №1, перед входом в их комнату №, расположенную в <адрес> в <адрес>, Республики Крым, действуя в силу внезапно возникшего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта, поднятую банковскую карту АО «АБ «Россия», вверенную ей Потерпевший №1, не вернул, а оставил при себе и далее распоряжался денежными средствами на банковском счёте Потерпевший №1, по своему усмотрению.

         Так, Лазарев С.М., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, состоящем в стремлении распорядиться похищенным имуществом как своим собственным, а именно денежными средствами на банковском счёте №, вышеописанной банковской карты АО «АБ «Россия» №, зарегистрированном на имя Потерпевший №1, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, тем не менее, желая их наступления, из корыстных побуждений направился в помещение магазина № ООО «ПУД», расположенного по адресу: <адрес>-а, где используя имеющуюся при нём банковскую карту АО «АБ «Россия», принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания к платежному терминалу, установленного в магазине, примерно в 07 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом осуществил оплату за товар, на сумму 454 рубля 96 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета на его имя №, банковской карты АО «АБ «Россия» №, на общую сумму 454 рубля 96 копеек.

       Далее, Лазарев С.М., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта, а именно банковского счета №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>-б, используя имеющуюся при нём банковскую карту АО «АБ «Россия», принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания к платежному терминалу, установленного в магазине, примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом осуществил оплату за товар, на сумму 478 рублей 34 копейки, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета на его имя №, банковской карты АО «АБ «Россия» №, на общую сумму 478 рублей 34 копейки.

       Далее, Лазарев С.М., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта, а именно банковского счета №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Продуктовый Рай», расположенного по адресу: <адрес>, используя имеющуюся при нём банковскую карту АО «АБ «Россия», принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания к платежному терминалу, установленного в магазине, примерно в 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом осуществил оплату за товар, на сумму 516 рублей 04 копейки, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета на его имя №, банковской карты АО «АБ «Россия» №, на общую сумму 516 рублей 04 копейки.

       Далее, Лазарев С.М., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта, а именно банковского счета №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, находясь в помещении павильона «Овощи, фрукты, бахчевые», расположенного по адресу: <адрес>-д, используя имеющуюся при нём банковскую карту АО «АБ «Россия», принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания к платежному терминалу, установленного в павильоне, примерно в 08 часов 41 минута ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом осуществил оплату за товар, на сумму 518 рублей 00 копейки, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета на его имя №, банковской карты АО «АБ «Россия» №, на общую сумму 518 рублей 00 копейки.

       Далее, Лазарев С.М., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта, а именно банковского счета №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Ольанна, Продукты», расположенного по адресу: <адрес>-д, помещение 133, лит. «А, А2», используя имеющуюся при нём банковскую карту АО «АБ «Россия», принадлежащую Потерпевший №1, путём прикладывания к платежному терминалу, установленного в магазине, примерно в 08 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом осуществил оплату за товар, на сумму 327 рублей 00 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета на его имя №, банковской карты АО «АБ «Россия» №, на общую сумму 327 рублей 00 копеек.

            Всего за вышеуказанный период времени, примерно с 07 часов 32 минуты по 08 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лазарев С.М., <данные изъяты> похитил с банковского счёта №, банковской карты АО «АБ «Россия» №, держателем которого является Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 2294 рубля 34 копейки, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным денежными средствами по своему усмотрению и причинив тем самым, своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1, материальный ущерб на указанную сумму.

    В ходе судебного заседания подсудимый Лазарев С.М. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ по его ходатайству показания, данные на досудебном следствии, подтвердил.

В процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям подсудимого Лазарева С.М., оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ, Свидетель №2, с детьми, и он является крёстным одного из её детей ФИО3. Квартира расположена на 4 этаже, и там же расположена <адрес>, в которой проживают знакомые ему Потерпевший №1 и его сожительница Свидетель №1. С ФИО7 он общается с 2022 года, бывает у них в гостях, отношения доверительные. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к куме Свидетель №2 с ночёвкой, и примерно в 17.00 часов он пришёл в гости к Потерпевший №1 и Свидетель №1 С Свидетель №1 он сходил в магазин, и она купила спиртное, после чего через час, они повторно, он и Свидетель №1 пошла в магазин «Теретака», расположенного по б<адрес> в <адрес>, где она в 17.36 часов купила спиртное, водку и пива. Свидетель №1 расплачивалась банковской картой АО «АБ» Россия», принадлежащей Потерпевший №1 Около 18.00 часов, когда они подходили к первому подъезду <адрес> в <адрес>, то Свидетель №1 споткнулась и у неё из одежды, выпала банковская карта АО «АБ» Россия», принадлежащая Потерпевший №1, которую он поднял и положил себе в карман, хотел отдать, когда подойдут к их комнате, но около их комнаты №, он передумал и решил оставить поднятую банковскую карту при себе, чтобы расплачиваться денежными средствами как своими собственными. Он к ним в гости водку пить не пошёл, а взял пиво и пошёл на общую кухню, где выпил его и пошёл спать к куме. В 22.30 часов в квартиру Свидетель №2 пришла Свидетель №1 и спросила его, не находил ли он банковскую карту АО «АБ» Россия», он ответил нет. При этом банковская карта Потерпевший №1 оставалась у него в кармане куртки. Банковская карта именная, на ней указано «VLADIMIR ZAKHARCHENKO», что значит Потерпевший №1. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, он проснувшись направился в магазин № ООО «ПУД» по <адрес>, где в 07.32 часов купил продукты питания на сумму 454,96 рублей, и расплатился банковской картой АО «АБ» Россия», принадлежащей Потерпевший №1, после чего он направился к месту жительства и по пути зашёл в магазин «Продукты» по <адрес> в <адрес>, где в 8.00 часов купил продукты питания расплатившись банковской картой АО «АБ» Россия», Потерпевший №1, на сумму 478, 34 рублей. Далее он по пути прошёл в соседний магазин «Продуктовый рай» по <адрес> в <адрес>, где в 8.05 часов купил продукты питания расплатившись банковской картой АО «АБ» Россия», Потерпевший №1, на сумму 516,04 рублей. Принёс продукты домой, и оставил продукты. После направился повторно в магазины. Он прошёл в ларёк «Овощи, фрукты» по <адрес> в <адрес>, и в 08.41 часов купил овощи, расплатившись банковской картой АО «АБ» Россия», Потерпевший №1 на сумму 518,00 рублей. И прошёл в рядом расположенный магазин «Ольанна. Продукты», где в 08.46 часов купил продукты, расплатившись банковской картой АО «АБ» Россия», Потерпевший №1 на сумму 327,00 рублей. Отнёс продукты домой, собрался и поехал на работу. Уже вечером, ДД.ММ.ГГГГ, он пришёл опять к куме Свидетель №2 в гости и от неё узнал, что Свидетель №1 обращалась к ней с просьбой заблокировать утраченную банковскую карту АО «АБ» Россия», и она звонила на горячую линию. Всего им было похищено денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 на общую сумму 2 294 рублей 34 копейки. О чём он очень сожалеет. Желает возместить причинённый ущерб. ДД.ММ.ГГГГ у него была изъята выданная им именная банковская карта Потерпевший №1, был составлен протокол осмотра места происшествия. В этот же день он написал явку с повинной с признательными показаниями в совершении кражи денежных средств с банковского счёта банковской карты АО «АБ» Россия», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 29-32). Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признаёт полностью, раскаивается, суть предъявленного ему обвинения понятна, все обстоятельства, способ совершения, время, место, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, изложены верно.(л.д.96-98)

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ он проживает с 2022 года отдельно у сожительницы по адресу: комната №, <адрес> в общежитии, в гражданском браке с Свидетель №1. По соседству в ком.52 проживает Свидетель №2 с детьми, у которой есть кум ФИО6, с которым они общаются, поддерживают дружеские отношения. В его пользовании находилась банковская карта АО «АБ» Россия» №, до 10/31, МИР, мобильное приложение банка не установлено, смс информирование не подключено, которую ему выдали в отделении АО «АБ Россия», расположенном в городе Керчи, <адрес>, на его имя и которой можно расплатиться путём прикладывания к терминалу бесконтактным способом до 3000 рублей. Банковская карта именная, на ней указано «VLADIMIR ZAKHARCHENKO», что значит Потерпевший №1. На банковский счёт указанной банковской карты АО «АБ» Россия» ежемесячно поступает пенсия в размере 12 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приехал в гости к куме Свидетель №2 с ночёвкой, и примерно в 17.00 часов он зашёл к ним в гости в комнату и они выпивали. Примерно в 17.30 часов своей сожительницей Свидетель №1 он дал свою банковскую карту АО «АБ» Россия» №, и она с ФИО6 пошли купить спиртное, и примерно в 17.36 часов Свидетель №1 расплатилась его банковской картой АО «АБ» Россия» за спиртное на сумму 635, 00 рублей, согласно выписки по банковской карте. Около 18.00 часов, они вдвоём вернулись со спиртным, ФИО6 взял пиво и ушёл, а они продолжили выпивать, и сожительница Свидетель №1 примерно в 22.00 часа обнаружила, что его банковская карта АО «АБ» Россия» в её кармане куртки, в вещах, и по месту их жительства, отсутствует. Она направилась к Свидетель №2, и спросила у находящегося у неё ФИО6 за его банковскую карту, но он сказал, что не знает, не видел её, после совместной их покупки в магазине «Теретака». Банковскую карту, он считал, мог похитить ФИО6, потому, что более некому, либо Свидетель №1 могла потерять её, что уже случалось. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов он с сожительницей попросили ФИО16 Любу позвонить на горячую линию банка АБ Россия, и заблокировать её. И они направились в отделение банка АБ «Россия» взять выписку, где узнали, что денежные средства уже похищены. Он обратился с заявлением в полицию о краже. Согласно выписки по банковской карте АО «АБ» Россия» №, путём транзакций, с его банковского счёта похищены денежные средства, в 07 часов 32 минуты на сумму 454,96 рублей, в 08 часов 00 минут на сумму 478,34 рублей, в 08 часов 05 минут на сумму 516,04 рублей, в 08 часов 41 минута на сумму 518,00 рублей, в 08 часов 46 минут на сумму 327,00 рублей. Всего похищено принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 2 294 рубля 34 копейки. Гражданский иск заявлять не будет, причинённый материальный ущерб на сумму 2 294 рубля 34 копейки ему полностью возмещён ФИО6. Каких-либо претензий материального, морального характера он к нему не имеет. ( л.д.39-41, 57-58)

     Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ она зарегистрирована и проживает по адресу: комната №, <адрес>, в общежитии, с 2022 года проживает совместно с сожителем Потерпевший №1. По соседству в комнате № проживает Свидетель №2 с детьми, у которой есть кум ФИО6, с которым они общаются, поддерживают дружеские отношения. У сожителя была пенсионная банковская карта АО «АБ» Россия» №, именная, на ней указана гравировка «VLADIMIR ZAKHARCHENKO», что значит Потерпевший №1. На банковский счёт указанной банковской карты АО «АБ» Россия» ему начисляют пенсию в размере 12 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приехал в гости к своей куме Свидетель №2 Примерно в 17.00 часов он пришёл к ним в гости и они решили выпить. Поэтому она и ФИО6 пошли в магазин, и для осуществления покупок, ей сожитель Потерпевший №1 дал свою банковскую карту АО «АБ» Россия» №, и они скупились, после чего выпивали дома. Спустя час, она с ФИО6 примерно в 17.30 часов пошли в магазин «Теретака», где в 17.36 часов она расплатилась банковской картой АО «АБ» Россия», которую ей дал сожитель Потерпевший №1, за спиртное на сумму 635 рублей, согласно выписки по банковской карте, карту положила в карман куртки. Около 18.00 часов, они вдвоём вернулись со спиртным домой, но ФИО6 продолжать отказался, взял пиво и ушёл, а она с сожителем ФИО7 продолжили выпивать. Примерно в 22.00 часов, когда она сожителем решили ещё купить спиртное, то они не обнаружили его банковской карты АО «АБ» Россия», они искали её, но её не было в её одежде, и не было по месту жительства. Банковскую карту она считала, могла потерять её, что уже случалось ранее, или она могла находится у ФИО6, но банковскую карту она ему не передавала. И поэтому примерно в 22.00 часов пошла к Свидетель №2, и спросила у ФИО6 за банковскую карту Потерпевший №1, но он сказал, что не знает, где она, не видел банковскую карту после того как она расплатилась в магазине «Теретака». На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов она с сожителем попросили ФИО16 Любу позвонить на горячую линию банка ОА «АБ Россия, и заблокировать её. И вдвоём направились в отделение банка АО «АБ» Россия» взять выписку, где узнали, что денежные средства уже похищены. Потерпевший №1 обратился с заявлением в полицию о краже. В последствии они узнали, что у ФИО6 изъяли банковскую карту Потерпевший №1, и что это он совершил кражу его денежных средств, согласно выписки по банковской карте АО «АБ» Россия», на общую сумму 2294 рубля 34 копейки, а банковскую карта оказалось, со слов ФИО6, когда они с ним вдвоём возвращались из магазина, выпала с её кармана куртки по пути около их подъезда № <адрес> в <адрес>, когда она споткнулась. (л.д.49-51)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она зарегистрирована и проживает в комнате №, расположенной на 4 этаже в общежитии в <адрес> с сыном ФИО3, второй сын ФИО16 Даниил проживает отдельно. У неё есть кум ФИО6, крёстный сына ФИО3, который приходит в гости, иногда остаётся ночевать. По соседству в комнате № проживают Свидетель №1, собственник комнаты, в гражданском браке с Потерпевший №1. С ними они общаются, поддерживают дружеские отношения. Знает, что Потерпевший №1 получает пенсию, которая поступает ему на банковскую карту АО «АБ» Россия». ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости с ночёвкой приехал кум ФИО6 и примерно в 17.00 часов он пошёл к ним в гости, к Свидетель №1, и Потерпевший №1, и они выпивали совместно у них по месту жительства. Она к ним не присоединялась, в гости к ним не приходила. ФИО6 был у них в гостях около 1,5-2 часа, вернулся, смотрители телевизор, общались. Примерно в 22.00 часа ДД.ММ.ГГГГ к ним пришла Свидетель №1, которая позвала ФИО6, стала у него спрашивать в её присутствии за банковскую карту Потерпевший №1 АО «АБ» Россия», она так поняла искала её. ФИО6 ей ответил, что не знает, где банковская карта, и что он не видел банковскую карту после их покупки в магазине «Теретака». Потом Свидетель №1 ушла, они легли спать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов она с мужем Потерпевший №1 пришли к ней, ФИО6 не было, он очень рано, примерно в 7.00 часов уехал от неё, и стали говорить ей, что так и не нашли нигде банковскую карты, и что переживают. Она предложила им заблокировать её, чтоб они не переживали, они согласились, и попросили сделать это её, позвонить на горячую линию банка АБ Россия, и заблокировать банковскую карту, так как у них не было номера банка. После того как она заблокировала их банковскую карту на горячей линии, они вдвоём, с их слов, направились в отделение банка АБ «Россия» взять выписку. В последствии она узнала, что Потерпевший №1 обратился в полицию с заявлением о краже денежных средств с банковского счёта его карты, и что с банковской карты денежные средства Потерпевший №1, похитил ФИО6. Который в последствии в разговоре ей признался, что банковскую карту Потерпевший №1, уронила по пути из магазина Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ и он поднял её, но отдавать передумал, и утром ДД.ММ.ГГГГ осуществил несколько покупок, расплатившись банковской картой Потерпевший №1 Охарактеризовать могу ФИО6, как работящего, спокойного, честного человека, и поэтому не могу объяснить его проступок. (л.д.53-55)

          Согласно заявлению Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ последний сообщил о совершенном преступлении - краже принадлежащего ему имущества –денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия» (л.д.7)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была написана явка с повинной с признательными показаниями в краже денежных средств с банковской карты АО «АБ Россия», принадлежащих Потерпевший №1, которой он расплатился ДД.ММ.ГГГГ в магазинах <адрес>, о чем был составлен соответствующий протокол. (л.д.13)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6, в кабинете ОУР ОП № УМВД России по <адрес> изъята банковская карта АО «АБ «Россия» №. (л.д.16-17)

Согласно протоколу осмотра (предметов) документов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Потерпевший №1 смотрена принадлежащая ему банковская карта АО «АБ» Россия» №, до 10/31, МИР, на имя «VLADIMIR ZAKHARCHENKO», изъятая в ходе осмотра места происшествия от 29.11.2023г у ФИО6 (л.д.43-45)

         Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован факт осмотра информационного ответа АО «АБ Россия» за исх. 21.07/07-22547 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на имя физического лица Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счёт №, в УТО «Аршинцево» (<адрес>) Симферопольского филиала АБ «Россия». К счёту была выдана банковская карта АО «АБ «Россия» №, которая ДД.ММ.ГГГГ аннулирована, на 1 листе А4. И осмотрены транзакции за ДД.ММ.ГГГГ год в выписке из лицевого счёта № по банковской карте АО «АБ «Россия» №, в виде таблице, в которой перечислены операции за ДД.ММ.ГГГГ год, а именно в 07.32 час ДД.ММ.ГГГГ оплата покупки по карте на сумму 454.96 рублей через терминал 82365528 ПУД 392, <адрес>, Керчь; в 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ оплата покупки по карте на сумму 478.34 рублей через терминал 91286159 Продукты, <адрес>, Керчь; в 08.05 часов ДД.ММ.ГГГГ оплата покупки по карте на сумму 516,04 часов через терминал GNB60737 Продуктовый Рай, <адрес>, Керчь; в 08.41 часов ДД.ММ.ГГГГ оплата покупки по карте на сумму 518.00 рублей через терминал 87503101 Овощи, фрукты, <адрес>, Керчь; в 08.46 часов ДД.ММ.ГГГГ оплата покупки по карте на сумму 327.00 рублей через терминал 23009597 ИП ФИО10, <адрес>, 133.(л.д.84-86)

ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены помещение магазина № ООО «ПУД», расположенного по адресу: <адрес>-а, как место расчёта, в котором на кассе установлен используемый терминал №, помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>-б, как место расчёта, в котором на кассе установлен используемый терминал №, помещение магазина «Продуктовый Рай», расположенного по адресу: <адрес>, как место расчёта, в котором на кассе установлен используемый терминал № GNB60737, помещение павильона «Овощи, фрукты, бахчевые», расположенного по адресу: <адрес>-д, как место расчёта, в котором на кассе установлен используемый терминал №, помещение магазина «Ольанна, Продукты», расположенного по адресу: <адрес>-д, пом. 133, лит. «А, А2», как место расчёта, в котором на кассе установлен используемый терминал №, о чем составлены соответствующие протоколы. (л.д.59-62, 63-66, 67-69, 70-72, 73-75)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены чек № от 21.12.2023г, в котором указано, что оплата производится через терминал №, ИП Ли У.В., место расчёта «Овощи, фрукты», по адресу: <адрес>-д, изъятый в ходе осмотра места происшествия – помещения павильона «Овощи, фрукты, бахчевые», расположенного по адресу: <адрес>-д; Чек № от 21.12.2023г, в котором указано, что оплата производится через терминал № ИП ФИО11, место расчёта магазин «Продукты», по адресу <адрес>-б, изъятого в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Продукты» ИП ФИО11, расположенного по адресу <адрес>-б; Чек № от 20.12.2023г., в котором указано, что оплата производится через терминал № GNB60737, ИП ФИО12, место расчёта магазин «Продуктовый Рай», по адресу <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Продуктовый Рай», по адресу <адрес>; Чек № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что оплата производится через терминал №, ИП ФИО10, место расчёта <адрес>-д, п.133, изъятый в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Ольанна, Продукты», расположенного по адресу: <адрес>-д, помещение 133, лит. «А, А2», которые помещены на лист А4. (л.д.77-79)

          Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО6 осмотрены видеозаписи на компакт-диске «DVD-RW» белого цвета в двух файлах. Файл с видеозаписью в файле «магазин ПУД» размером 89081 Кб, на которой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 07.31 часов находится на кассе в магазине № «ООО ПУД» и осуществляет покупку товара, расплачивается банковской картой прикладывая её к терминалу в 08.32 минуты, и файл с видеозаписью в файле «магазин Ольанна» размером 86260 Кб, на которой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 08.44 часов находится на кассе в торговом зале магазина «Ольанна, Продукты» и осуществляет покупку товара, расплачивается банковской картой прикладывая её к терминалу в 08.45 часов. (л.д.101-105)

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд проверил и оценил каждое из них в отдельности и в совокупности, и приходит к выводу о том, что все исследованные в суде доказательства, в том числе показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей достоверны и правдивы, поскольку согласуются между собой, как в целом, так и в деталях, и в совокупности доказывают вину подсудимого в совершении преступления, подтверждают конкретные фактические обстоятельства совершённого преступления.

    Таким образом, действия Лазарева С.М. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Квалифицирующий признак «совершенная с банковского счета» подтверждаются установленными судом доказательствами, которые никем не оспариваются.

                В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняются Лазарев С.М., это деяние совершил подсудимый, и оно предусмотрено УК РФ. Лазарев С.М. виновен в совершении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для прекращения уголовного дела, изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется, оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

    Согласно информации Лазарев С.М. не состоит на учете у врача-психиатра, врача-нарколога.

                    Принимая во внимание вышеизложенное, суд признаёт подсудимого Лазарева С.М. вменяемым.

                При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                Лазарев С.М. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких.

                Характеризуется положительно.

                В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, и ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    При назначении наказания суд оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не усматривает.

                Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные данные о личности подсудимого, конкретные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления Лазарева С.М., а также предупреждения совершения ним новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, и на основании ч. 1 ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

    При этом суд считает возможным не назначать подсудимому Лазареву С.М. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая при этом данные, характеризующие личность подсудимого, семейное и имущественное положение последнего.

    Иные виды основных наказаний не могут быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания Лазарева С.М. не имеется.

                Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки в связи с оплатой вознаграждения адвокату Душаеву Р.Ш. в сумме 3292,00 руб., за участие в судебном рассмотрении уголовного дела подлежат выплате из федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного. При рассмотрении настоящего уголовного дела имущественной несостоятельности подсудимого, а также оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не установлено.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лазарева Сергея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого Лазарев С.М. должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лазарева С.М. обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию, в дни, установленные специализированным органом.

Исчислять срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Признать процессуальными издержками сумму вознаграждения, выплаченную адвокату Душаеву Р.Ш., в размере 3292,00 рублей, и выплатить из федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного Лазарева С.М. путем перечисления на счет федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- извещение, чеки, диск, выписка по счету (л.д.82-83,87,76,80,106,107) – хранить при материалах настоящего уголовного дела,

- банковская карта, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                     О.В. Кардашина