Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2587/2020 ~ М-1982/2020 от 03.08.2020

№2-2587/2020

50RS0033-01-2020-004137-79

                     РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 29 сентября 2020 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Шуваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева ВИ к Алексееву ЮИ, Алексееву ВИ, Алексееву ФИО18 и Алексееву АВ о признании права собственности в порядке наследования

                    УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеев В.И. мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бубнова ФИО20, после которой открылось наследство в виде <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследников первой очереди к имуществу умершей Бубновой Е.А. не имеется, наследниками второй очереди являются родные братья Алексеев ВИ, Алексеев ЮИ, Алексеев ВИ, и племянники по праву представления Алексеев АВ, Алексеев ЮИ, наследующие за своего умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Алексеева ФИО24.

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако истец принял наследство фактически, поскольку похоронил сестру за свой счет, продолжает следить за квартирой и оплачивать коммунальные услуги. Поскольку остальные наследники отказываются от причитающейся им доли наследства, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 60,3 кв.м. кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец и его полномочный представитель по надлежащей доверенности не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали исковые требования.

Ответчики Алексеев Ю.И., Алексеев В.И., Алексеев А.В., Алексеев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, направили в суд заявления о признании исковых требований, просили суд принять признание иска.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая отсутствие возражений по заявленным требованиям ответчика, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку право собственности наследодателя на наследуемое имущество никто не оспаривает, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева ВИ удовлетворить.

Признать за Алексеевым ВИ право собственности на квартиру общей площадью 60,3 кв.м. кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: