Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2935/2024 ~ М-1446/2024 от 27.02.2024

№2-2935/2024

10RS0011-01-2024-002251-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года      г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи          Саврук Ю.Л.,

при секретаре Костевой Д.А.,

с участием представителя истца Малеевой Ж.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герчиной Е.Ю. к Администрации Петрозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Герчина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что после смерти родителей ФИО (отец), умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 (мать), умерла ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти родителей она фактически приняла наследство, длительное время принимала меры по сохранению наследственного имущества. Других наследников не имеется, завещаний наследодатели не составляли. Просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти родителей в виде 2/3 доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель Малеева Ж.Ф., действующая на основании доверенности,
в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по доводам, указанным в иске.

Ответчик Администрация Петрозаводского городского округа в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской РФ статьи 1111, 1112, 1152, 1153, п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Герчина Е.Ю. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны ФИО, ФИО1 (свидетельство о рождении № от 12.02.1986). Между ФИО и ФИО1 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1. (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Материалами дела установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 19.04.2001 квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО., ФИО1 Герчиной Е.Ю. (доля в праве каждого 1/3).

ФИО (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Нотариусом на указанное имущество супруге умершего ФИО1. 27.10.2006 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Право собственности на наследуемую долю квартиры в Управлении Росреестра по РК не регистрировалось.

ФИО1 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ). Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Других наследников не имеется, завещаний наследодатели не составляли.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Герчина Е.Ю. приняла наследство после смерти родителей.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что Герчина Е.Ю. после смерти родителей совершала в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, не допускала бесхозного отношения к имуществу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердила, что Герчина Е.Ю. проживала на день смерти родителей и проживает по настоящее время по адресу: <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, не допускала бесхозного отношения к имуществу.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Герчина Е.Ю., являясь единственным наследником первой очереди по закону после смерти родителей, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателям, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателей, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства и признания за Герчиной Е.Ю. права собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за Герчиной Е.Ю. на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Герчиной Е.Ю. (СНИЛС №) удовлетворить.

Установить факт принятия Герчиной Е.Ю. (СНИЛС №) наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Герчиной Е.Ю. (СНИЛС №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования по закону после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 01.05.2024.