Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-6292/2024 ~ М-2313/2024 от 26.03.2024

УИД 78RS0№-67

Дело №                                                        22 августа 2024 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи О.С. Мордас,

при помощнике судьи Петровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премьер-Строй» к ООО «Промтэк-НН» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ООО «Премьер-Строй» обратился в суд с иском к ответчикам Сачковский Сергей Николаевич, ООО «Промтэк-НН» о взыскании стоимости невозвращенного давальческого материала в размере <данные изъяты> руб., договорной неустойки в размере <данные изъяты>., расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ООО «Премьер-Строй» о взыскании денежных средств в отношении ответчика Сачковский Сергей Николаевич прекращено.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Промтэк-НН» в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая, что производство по делу в отношении ответчика Сачковский Сергей Николаевич прекращено, принимая во внимание субъектный состав участников спора и характер спора, суд приходит к выводу, что данный иск должен разрешаться арбитражным судом.

С учетом изложенного, а также с учетом предусмотренных спорными договорами подряда условий порядка разрешения споров (раздел 11), настоящее гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░