УИД 81RS0006-01-2023-000171-71
Дело № 2-239/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2023 года с.Юрла
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В., при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием с участием представителя истца Сальниковой Е.В., прокурора Подкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края к Епишину Сергею Анатольевичу о расторжении договора найма жилого помещения для детей-сирот, оставшимся без попечения родителей лиц из числа детей-сирот, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Администрация Юрлинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к Епиишну С.А. о расторжении договора найма жилого помещения для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа-сирот от 11 ноября 2019 года №05-20/2019-1, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
Представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Сальникова Е.В. отказ от исковых требований поддержала, просила принять отказ от иска.
Ответчик и представитель третьего лица МБУ «ТХП» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Прокурор Подкина Т.В. полагала возможным принять отказ от исковых требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края от исковых требований к Епишину Сергею Анатольевичу о расторжении договора найма жилого помещения для детей-сирот, оставшимся без попечения родителей лиц из числа детей-сирот, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
Производство по делу по исковому заявлению администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края к Епишину Сергею Анатольевичу о расторжении договора найма жилого помещения для детей-сирот, оставшимся без попечения родителей лиц из числа детей-сирот, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Аккуратный