Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1189/2017 от 13.10.2017

Дело № 5-1189/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

13 ноября 2017 года                     г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Гринцевича Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>

У С Т А Н О В И Л

09.10.2017г. ОМВД России по г. Находке в отношении Гринцевича В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Гринцевич В.С. в суд не явился, судебное извещение, направленное ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в суд по истечении срока хранения, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления, сформированного официальном сайтом Почты Россия.

    В связи с чем, на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что 09.10.2017г. в 01 час. 00 мин. во дворе дома по адресу: г. Находка, ул. Комсомольская, 30 Гринцевич В.С. в группе лиц распивал алкогольную продукцию – водку «Ледоф». Сотрудниками полиции данным лицам, которые, находясь в состоянии опьянения, кричали и громко слушали музыку, была разъяснена суть правонарушения, на что Гринцевич В.С. начал громко кричать, провоцировал драку, пытался схватиться за форменное обмундирование, на неоднократные законные действия сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, т.е. оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и охране общественного порядка.

    Факт совершения Гринцевичем В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении, о доставлении; рапортами сотрудников полиции.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Гринцевича В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

    Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, осознанное совершение Гринцевичем В.С. данного административного правонарушения, личность правонарушителя, который в ходе производства по делу вину в совершении данного правонарушения признал.

    Также судом учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность Гринцевича В.С. обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения, что следует из материалов дела.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Гринцевичу В.С. наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать Гринцевича Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

    Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

    Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по г. Находке) ИНН 2508032415; р/с 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 250801001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 05714000, УИН 18880425171609325687.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                     Елистратова О.Б.