Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-991/2024 ~ М-252/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-991/2024 64RS0004-01-2024-000376-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024 года                  город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Хмелевских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района к Политову Сергею Владимировичу о понуждении к освобождению земель общего пользования,    

установил:

истец комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района обратился в суд с исковым заявлением к Политову С. В. о понуждении к освобождению земель общего пользования, в котором просит обязать Политова С. В. освободить от ограждения самовольно занятый земельный участок общего пользования площадью около 63,8 кв.м. смежного с земельным участком кадастровым номером <данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

путем его демонтажа, за счет средств ответчика, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок взыскать с Политова С.В. в пользу истца неустойку в размере 200,00 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении месячного срока с момента вступления решения в законную силу до дня его фактического исполнения.

    В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок предоставить истцу право освободить от ограждения самовольно занятый земельный участок общего пользования площадью около 63,8 кв.м. смежного с земельным участка кадастровым номером <данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

путем его демонтажа, с последующим взысканием необходимых расходов с Политова С. В..

Стороны представили в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого:

1. В целях урегулирования по обоюдному согласию судебного спора по гражданскому делу № Ответчик обязуется добровольно освободить от ограждения самовольно занятый земельный участок общего пользования площадью около 63,8 кв.м, смежный с земельным участком кадастровым номером <данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

путем его демонтажа, за счет средств Ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. В случае неисполнения Ответчиком мирового соглашения в установленный срок взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в размере 200,00 рублей за каждый день просрочки исполнения мирового соглашения до дня его фактического исполнения.

3. В случае неисполнения ответчиком     мирового соглашения в установленный срок предоставить истцу право освободить от ограждения самовольно занятый земельный участок общего пользования площадью около 63,8 кв.м. смежный с земельным участком кадастровым номером <данные изъяты>, до границ последнего, имеющего характерные точки координат

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

путем его демонтажа, с последующим взысканием необходимых расходов с Ответчика.

4. Настоящим Стороны признают, что подписание данного мирового соглашения свидетельствует об отсутствии каких-либо претензий и (или) обязательств между Сторонами, кроме обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами, лежат на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением истец вправе заявить о своём отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 и частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд его утверждает.

Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района к Политову С. В. о понуждении к освобождению земель общего пользования, на следующих условиях:

1. В целях урегулирования по обоюдному согласию судебного спора по гражданскому делу № Ответчик обязуется добровольно освободить от ограждения самовольно занятый земельный участок общего пользования площадью около 63,8 кв.м, смежный с земельным участком кадастровым номером <данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

путем его демонтажа, за счет средств Ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. В случае неисполнения Ответчиком мирового соглашения в установленный срок взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в размере 200,00 рублей за каждый день просрочки исполнения мирового соглашения до дня его фактического исполнения.

3. В случае неисполнения ответчиком     мирового соглашения в установленный срок предоставить истцу право освободить от ограждения самовольно занятый земельный участок общего пользования площадью около 63,8 кв.м. смежный с земельным участком кадастровым номером <данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

путем его демонтажа, с последующим взысканием необходимых расходов с Ответчика.

4. Настоящим Стороны признают, что подписание данного мирового соглашения свидетельствует об отсутствии каких-либо претензий и (или) обязательств между Сторонами, кроме обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами, лежат на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

Прекратить производство по гражданскому делу.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья         М.Е. Солдатова