Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3420/2023 ~ М-2335/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-3420/2023

УИД № 74RS0003-01-2023-002904-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск                             07 ноября 2023 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перятинской Т. В. к ООО «ТАККРАСИВО» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Перятинская Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «ТАККРАСИВО», в котором просит расторгнуть договор подряда № на ремонтно-строительные работы от 09.09.2021, взыскании денежных средств в размере 572 809,60 руб., неустойки в размере 372 809,60 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 09.09.2021 года между Перятинской Т.В. и ООО «ТАККРАСИВО» был заключен договор подряда № на ремонтно-строительные работы. В соответствии с которым ООО «ТАККРАСИВО» обязалось выполнить в установленный договорам срок ремонтно-строительные работы в помещениях Перятинской Т.В. по адресу: <адрес> общей площадью по горизонту пола 29 кв.м. Общая стоимость договора составляет 572 809,60 руб., срок в течение 45 рабочих дней с момента начала работы. Во исполнения условий договора Перятинской Т.В. 15.09.2021 года, 11.10.2021 года и 09.11.2021 года произведена оплата в размере 572 809,60 руб. на счет ООО «ТАККРАСИВО» открытый в АО БАНК «ФК Открытие». ООО «ТАККРАСИВО» условия договора не выполнили, к работам не приступали, денежные средства не возвратили.

Истец Перятинская Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ООО «ТАККРАСИВО» в судебное заседание представителя не направил, извещался по последнему известному месту нахождения. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящих от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25).

Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство".

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчика извещенной надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный договором срок построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что 09.09.2021 года между Перятинской Т.В. и ООО «ТАККРАСИВО» был заключен договор подряда № на ремонтно-строительные работы.

В соответствии с договором ООО «ТАККРАСИВО» обязалось выполнить в установленный договорам срок ремонтно-строительные работы в помещениях Перятинской Т.В. по адресу: <адрес> общей площадью по горизонту пола 29 кв.м.

Во исполнения условий договора Перятинской Т.В. 15.09.2021 года, 11.10.2021 года и 09.11.2021 года произведена оплата в размере 572 809,60 руб. на счет ООО «ТАККРАСИВО» открытый в АО БАНК «ФК Открытие», что подтверждается выпиской по счету.

Общая стоимость договора составляет 572 809,60 руб., срок в течение 45 рабочих дней с момента начала работы.

ООО «ТАККРАСИВО» условия договора не выполнил, к работам не приступал, денежные средства не возвратил.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Поскольку стороной ответчика нарушены условия договора (срок выполнения работ) поэтому необходимо договор, заключенный между ООО «ТАККРАСИВО» и Перятинской Т.В. № от 09.09.2021 года расторгнуть.

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, к выполнению работ ответчик не приступил, поэтому в пользу истца с ООО «ТАККРАСИВО» необходимо взыскать денежные средства в размере 572 809,60 руб.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств и исполнения обязательств по возврату денежных средств, ответчиком не представлено, судом не добыто.

Поскольку ответчиком обязательства были не исполнены, с ответчика подлежат взысканию неустойка в размере 372 809,60 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены, при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 656,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перятинской Т. В. к ООО «ТАККРАСИВО» о защите прав потребителей удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда № на ремонтно-строительные работы между ООО «ТАККРАСИВО» и Перятинской Т. В. от 09.09.2023 года.

Взыскать с ООО «ТАККРАСИВО» (ИНН 5406989472) в пользу Перятинской Т. В. (паспорт №) денежные средства в размере 572 809,60 руб., неустойку в размере 372 809,60 руб.

Взыскать с ООО «ТАККРАСИВО» (ИНН 5406989472) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 656,19 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено «04» декабря 2023 года

Председательствующий