Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1068/2022 ~ М-194/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-1068/2022

УИД 25RS0002-01-2022-000829-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 февраля 2022 года                   город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём Аброськиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садовского Никиты Александровича к МКУ «Градостроительное планирование территории» о защите трудовых прав, третьи лица – Государственная инспекция труда в Приморском крае, прокурор Фрунзенского района г. Владивостока,

установил:

Садовский Н.А. обратился в суд с иском к МКУ «Градостроительное планирование территории» о защите трудовых прав, указав, что 15.10.2015 между сторонами заключён трудовой договор, по которому истец принят на должность инженера-геодезиста в инженерно-геодезический отдел. 11.10.2021 Главным государственным санитарным врачом по Приморскому краю подписано Постановление №7 «О проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции отдельным категориям (группам) граждан по эпидемическим показаниям в Приморском крае». 21.10.2021 во исполнение данного Постановления и.о. директора МКУ «Градостроительное планирование территорий» был подписан приказ №33 «О вакцинации против новой коронавирусной инфекции», в соответствии с которым сотрудникам предписано вакцинацию до 15.11.2021. 12.11.2021 и.о. директора МКУ «Градостроительное планирование территорий» Балаевой Е.А. был подписан Приказ № «Об отстранении от работы Садовского Н.А.» без сохранения заработной платы с 15.11.2021 до устранения обстоятельств, являющихся основанием для отстранения в период эпиднеблагополучия.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать действия МКУ «Градостроительное планирование территорий», связанные с нарушением трудовых прав истца – Садовского Никиты Александровича, дата г.р., незаконными; обязать МКУ «Градостроительное планирование территорий» отменить Приказ № «Об отстранении от работы Садовского Н.А.» от дата, допустить истца к исполнению его служебных обязанностей по должности инженера-геодезиста инженерно-геодезического отдела МКУ «Градостроительное планирование территорий»; обязать ответчика выплатить истцу денежные средства в виде заработной платы за период с 15.11.2021 по дату рассмотрения искового заявления судом; взыскать с ответчика МКУ «Градостроительное планирование территорий» денежную компенсацию за невыплату в установленный срок заработной платы за период с 15.11.2021 по дату фактического исполнения обязательств; взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию причинённого морального вреда в размере 20 000 рублей; взыскать с ответчика в его пользу расходы, понесённые в связи с оплатой услуг представителя в размере 10 000 рублей.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований по личным причинам.

В судебное заседание не явился истец. О времени и месте его проведения извещён судом надлежащим образом. Причины не явки суду неизвестны, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал в отношении принятия отказа от иска.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности с материалами дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от иска, предусмотренный ст. 173 ГПК РФ, соблюден, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу известно, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по гражданскому делу № 2-1068/2022 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1068/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 4 ░░. 220 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░