Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2024 (2-6140/2023;) ~ М-5321/2023 от 20.12.2023

№

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Моисеенковой Т.О.,

с участием прокурора Фалетровой А.Е., истца Орловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Натальи Викторовны к Бондаренко Роману Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Н.В. обратилась в суд с иском к Бондаренко Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит сын истца Бондаренко Роман Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В квартире на постоянной основе ответчик не проживает, в 1996 году выехал из него добровольно в <адрес>, в 2023 году зарегистрировался в <адрес>, <адрес>, где проживает по настоящее время. В спорном жилом помещении личных вещей ответчика нет, обязанности по оплате жилого помещения последний не исполняет, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении создает препятствия истцу в реализации его прав собственника. Иным способом, кроме как в судебном порядке, снять ответчика с регистрационного учета не представляется возможным.

Просит суд признать Бондаренко Р.В. утратившим право пользования жилым помещением (квартира), расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> снять с регистрационного учета.

Определением суда к участию в деле привлечено УМВД России по г.Хабаровска третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора.

В судебном заседании истец Орлова Н.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, паспорт гражданина РФ, согласно которого подтвердил факт регистрации и проживания на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица УМВД по г.Хабаровску в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо по месту жительства.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора Фалетровой А.Е., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения с кадастровым номером 27:23:0041211:1373, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> является Орлова Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении на регистрационном учете помимо собственника состоит Бондаренко Роман Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком не предоставлены суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также доказательства о наличии иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Из материалов дела и заявления истца следует, что ответчик, несмотря на регистрацию, фактически в спорном жилом помещении не проживает, правовых оснований для сохранения регистрационного учета по указанному адресу не имеет.

Кроме того, сохранение регистрации по месту жительства в жилом помещении при фактическом выезде из него и не проживании по месту регистрации суд рассматривает как злоупотребление правом, что в силу ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустимо.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п.п. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Бондаренко Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Бондаренко Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, код подразделения №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии названного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года.

Судья А.В. Руденко