Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3667/2023 ~ М-2364/2023 от 23.05.2023

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                               дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

При секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что между ... между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор ... путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ... и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит      и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ..., что подтверждается из лицевого счета/расчетом задолженности.

Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал нарушения графика.

... ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по кредитному договору НАО «АКБ» на основании договора об уступке прав (требований) ...-ПКБ от ....

... ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесены соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

... истец направил должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика по кредитному договору на дату уступки прав (требований) составляет 140697 рублей 45 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 119961 рубль 63 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 18748 рублей 72 копейки.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу по кредитному договору ... за период с ... по ... в размере 119961 рубль 63 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 18748 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3974 рубля.         В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между ... между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор ... путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ... и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит      и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ..., что подтверждается из лицевого счета/расчетом задолженности.

Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал нарушения графика.

... ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по кредитному договору НАО «АКБ» » на основании договора об уступке прав (требований) ...-ПКБ от ....

... ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесены соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

... истец направил должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика по кредитному договору на дату уступки прав (требований) составляет 140697 рублей 45 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 119961 рубль 63 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 18748 рублей 72 копейки.

Указывая, что задолженность ответчиком не погашена, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору ... за период с ... по ... в размере 119961 рубль 63 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 18748 рублей 72 копейки

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3974 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ (паспорт серии 9209 ...) в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по основному долгу по кредитному договору ... за период с ... по ... в размере 119961 рубль 63 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 18748 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3974 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                Л.Н.Сахапова

    Мотивированное решение составлено ....