Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 2-1/2024 (2-12/2023;) от 29.11.2023

Дело № 2-1/2024 (2-12/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Вологда                             12 января 2024 года

Вологодский областной суд в составе

председательствующего Шаталова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бажиновой Н.М.,

с участием:

государственного обвинителя Ивойлова П.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Ледовского А.О., его защитника - адвоката Воронина Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ледовского А.О., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.211 УК РФ,

установил:

Ледовской А.О. совершил покушение на угон судна водного транспорта, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> Вологодской области при следующих обстоятельствах:

В ... <ДАТА> Ледовской А.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у причала, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, к которому в акватории реки ... было пришвартовано судно водного транспорта - пассажирское судно ... принадлежащее на праве собственности Потерпевший №1

Увидев, что на причале, а также на борту пришвартованного к нему пассажирского судна ... отсутствуют судовладелец, команда судна, а также иные лица, у Ледовского А.О. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим судном водного транспорта - пассажирским судном ... то есть совершить угон с целью поездки на нем без намерения его присвоить, то есть без цели хищения.

Реализуя задуманное, <ДАТА> в период времени с ... Ледовской А.О., действуя умышленно, с целью угона судна водного транспорта для поездки на нем, отшвартовал пассажирское судно ... путем открепления петель двух швартовых канатов и одной швартовой цепи от кнехтов, расположенных в центральной и носовой частях судна. После чего, Ледовской А.О. незаконно, через незапертую дверь в носовой части судна проник внутрь рулевой рубки, где самовольно занял место судоводителя, и, не имея права на управление судном водного транспорта, не обладая необходимой квалификацией судоводителя, совершил активные действия, направленные на запуск двигателя пассажирского судна ...», а именно: стал переводить вперед и назад рычаги управления двигателем, а также, не обладая информацией об их назначении, произвольно переключать расположенные на приборной панели пассажирского судна ... тумблеры на блоке освещения отсеков и на блоке подачи светоимпульсных отмашек.

Несмотря на выполнение вышеуказанных активных действий, Ледовскому А.О. по независящим от него обстоятельствам не удалось реализовать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на угон судна водного транспорта - пассажирского судна ... без цели хищения, так как запустить двигатель судна он не смог. Отшвартованное Ледовским А.О. пассажирское судно ... было отнесено течением реки ... вниз по руслу на расстояние около 100 метров от места швартовки - причала, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, где прекратило движение в результате посадки на мель.

Около 08 часов 10 минут <ДАТА>, Ледовской А.О. покинул судно, выпрыгнув за борт, после чего на берегу реки ... в районе <адрес> был задержан сотрудниками ... ЛО МВД России на транспорте.

В судебном заседании подсудимый Ледовской А.О. полностью признал вину, указал на искреннее раскаяние в содеянном, от дачи показаний оказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Ледовского А.О., данных в ходе расследования уголовного дела при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте следует, что <ДАТА> он по направлению работодателя ... приехал в <адрес> для обучения на курсах .... <ДАТА> он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 06 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, вышел из гостиницы ... и прошел к набережной реки .... Там он увидел пришвартованный теплоход ... ему захотелось покататься и он спустился к теплоходу. Теплоход был пришвартован двумя тросами и одной металлической цепочкой к столбикам, которые установлены на причале. В какой-то момент времени, точно он не помнит, он теплоход отшвартовал - снял петли на концах троса и металлической цепочки со столбиков, которые на причале установлены. На теплоход заходил через металлическую дверь в носовой части, которая была не заперта на запорное устройство. Прошел по помещениям теплохода и зашел в капитанскую рубку, там подошел к штурвалу и покрутил его, после чего он стал переключать разные тумблеры, пытаясь завести двигатель теплохода, чтобы тот поплыл. Пытаясь завести двигатель теплохода, он переключал различные переключатели, переводил вперед и назад рычаги поста управления редуктором и газом. Завести двигатель не получилось. В какой-то момент он увидел, что отшвартованный им теплоход сносит течением от берега, он испугался. После этого теплоход остановился недалеко от берега, в 100 метрах, так как сел на мель. Он подумал, что теплоход стал тонуть и стал выкидывать с него, как ему показалось, ценные вещи, чтобы их спасти, после чего выпрыгнул с теплохода и поплыл к берегу, где его задержали сотрудники полиции. На представленных ему видеозаписях узнал себя ...

Указанные показания Ледовской А.О. в судебном заседании подтвердил.

В явке с повинной, данной в присутствии защитника, Ледовской А.О. указал, что <ДАТА>, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел на реке ... пришвартованный теплоход и решил покататься на нем. Он поднялся на теплоход и, намереваясь запустить двигатель, стал переключать тумблеры и нажимать на кнопки, расположенные на панели управления теплоходом. Также он переключал реверс хода, чтобы теплоход начал движение. Запустить двигатель теплохода и начать управляемое движение теплоходом не получилось. В какой-то момент он увидел, что отшвартованный им теплоход сносит течением от берега. После этого теплоход остановился, так как сел на мель. Признает, что совершил покушение на угон теплохода ... в чем раскаивается ...

Вина Ледовского А.О. в совершении покушения на угон судна водного транспорта подтверждена иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз.

Так, из показаний в суде свидетелей Свидетель №3, Свидетель №6 и Свидетель №5, работников организации ..., следует, что <ДАТА> утром, около 7 часов, они заметили дрейфующий поперек реки теплоход, двигатель которого не работал. Видели, что там находился один мужчина, одетый в одежду темного цвета, который перемещался по теплоходу, выбивал дверь на теплоходе, выкинул спасательный круг, чемоданы, ходил по палубе, затем прыгнул в воду и поплыл к берегу. Вызвали сотрудников полиции, позвонили по телефону, который был указан на сайте для организации экскурсий на теплоходе, Свидетель №3 сняла происходящее на телефон в виде видеозаписи.

Свидетель ФИО18 ..., в судебном заседании показал, что утром пришел на работу ..., в окно кабинета увидел, что на причале отсутствует теплоход, вышел на улицу и обнаружил, что теплоход стоит близко к берегу у пешеходного моста, двигатель теплохода не был заведен. Посчитал, что теплоход был неуправляем, возможно, сел на мель, позвонил в службу 112, по приезду сотрудников полиции ушел на работу.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что <ДАТА> около 07 часов 45 минут он проходил по пешеходному мосту через реку ..., увидел, что посередине реки ..., недалеко от пешеходного моста, дрейфует теплоход, двигатели теплохода были заглушены. На теплоходе находился мужчина, по передвижениям которого понял, что тот в состоянии алкогольного опьянения. Стал снимать теплоход на видео на свой телефон. Мужчина, который находился на теплоходе, был одет в темную куртку, темные штаны. Спустя 1 минуту 30 секунд после начала видеозаписи, мужчина спрыгнул с кормовой палубы теплохода в воду и поплыл на берег со стороны <адрес> набережная. На берегу мужчина с теплохода подошел к рыбаку, находился там до прибытия сотрудников полиции, никуда не убегал. Видеозапись с телефона перенес на диск, впоследствии предоставил следствию ...

Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии следует, что <ДАТА> в около 07 часов 00 минут он ловил рыбу на правом берегу реки ... со стороны <адрес> набережная <адрес>, находился он недалеко от опоры пешеходного моста - .... Увидел, что теплоход ... отходит от причала, расположенного на левом берегу реки ..., ему показалось это странным, так как обычно теплоход не отходит от причала так рано. Теплоход вышел на середину реки и встал поперек нее, двигатели теплохода не работали, он дрейфовал. Увидел на теплоходе мужчину, одетого в темные штаны и темную куртку. Понял, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него была очень шаткая походка. Мужчина передвигался по теплоходу, несколько раз поднимался в рубку. Затем мужчина спрыгнул в воду и выплыл на берег со стороны <адрес>, как раз туда, где он ловил рыбу. Мужчина попросил у него сигарету. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, минут 15 мужчина стоял на берегу, после чего его задержали сотрудники полиции (...

Согласно рапортам сотрудников <адрес> ЛО МВД России на транспорте от <ДАТА> в дежурную часть:

- в 07-47 Свидетель №3 сообщила, что на теплоходе ... находится неадекватный пьяный мужчина (КУСП №...) ...

- в 07-48 Свидетель №5 сообщила, что на теплоходе ... находится неадекватный пьяный мужчина (КУСП №...) ...

- в 08-10 Свидетель №1 сообщил, что пьяный водитель ушел с корабля, который продолжает движение (КУСП №...) (...

- в 08-25 ФИО6 сообщил, что на реке ... под пешеходным мостом находится прогулочный катер с нарушением правил стоянки (КУСП №...) ...

Согласно заявлению о преступлении от <ДАТА>, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое <ДАТА> совершило попытку угона принадлежащего ему судна теплохода ...

Из показаний в суде потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ему принадлежит пассажирское судно ... вместимостью 30 человек. Судно швартуется по месту стоянки на <адрес>. Судно не охраняется, имеется видеонаблюдение. В один из дней <ДАТА> года утром его жене позвонила женщина и сообщила, что теплоход отвязан и передвигался вниз по течению реки. Когда приехал, увидел, что судно находилось у стоек пешеходного моста, перегнал его к месту стоянки. Сотрудники полиции зафиксировали, что было повреждено и что отсутствует на теплоходе. Дверь входная со стороны левого борта была выбита, отсутствовали инструменты и спасательный круг. Спасательный круг плыл по течению, от сотрудников полиции узнал, что инструмент на берегу. Повреждена была рукоятка газ-реверс - выдернута из столешницы, тумблера управления судном включены хаотично. Подтвердил, что Ледовской А.О. добровольно выплатил ему в счет возмещения вреда ... рублей.

Право собственности Потерпевший №1 на пассажирское судно ... подтверждается свидетельством о праве собственности на судно ... Техническая исправность судна и возможность его использования по назначению подтверждены Свидетельством о праве плавания под Государственным флагом Российской Федерации ... на осуществления деятельности по перевозке внутренним водным транспортом, морским водным транспортом пассажиров ..., свидетельством о классификации ... актом ежегодного освидетельствования судна ... о том, что оно проведено <ДАТА>, техническое состояние судна – годное ... свидетельством о предотвращении загрязнения окружающей среды ... пассажирским свидетельством ... на пассажирское судно ... которое признано годным к перевозке пассажиров в количестве тридцати человек ... мерительным свидетельством ... сведениями об основных технических данных, перечне оборудования и снабжения судна ... договором водопользования №...-<ДАТА>.003-Р-ДРБВ-С-2018-03916/00 от <ДАТА> по которому ИП Потерпевший №1 до <ДАТА> в пользование предоставлен участок акватории водного объекта ... для размещения плавательных средств, площадь акватории: ...

Свидетель Свидетель №7, супруга потерпевшего Потерпевший №1, в судебном заседании показала, что <ДАТА> утром ей поступил звонок с неизвестного номера, женщина сообщила, что теплоход находится посередине реки. Она сообщила об этом мужу, позвонила в полицию, сама на место не выезжала. Теплоход используется для пассажирских перевозок, постоянное место швартовки у причала на <адрес> ночь помещения теплохода закрываются, он не охраняется, но на причале установлены камеры видеонаблюдения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, объектом осмотра было судно ..., находящееся в акватории реки ... рядом с опорой пешеходного моста, двигатели судна заглушены. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на судне и прилегающей местности, с судна изъяты два следа обуви: с поверхности фрагмента планки входной двери по левому борту и с поверхности внутренней стороны двери ...

Протоколами выемки изъяты у свидетелей:

- Свидетель №7 - диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на причале напротив <адрес> в <адрес> ...

- Свидетель №3 - диск с видеозаписью от <ДАТА> ...

- Свидетель №1 - диск с видеозаписью от <ДАТА> ...

Данные диски с видеозаписями признаны вещественными доказательствами, при их осмотре установлено:

- на видеозаписи с диска, изъятого у Свидетель №3, зафиксировано пассажирское судно ... находящееся на акватории реки ... в районе опоры пешеходного моста. В рулевой рубке указанного судна находится человек - мужчина в темной куртке.

- на видеозаписи с диска, изъятого у Свидетель №1, зафиксировано пассажирское судно ... находящееся на акватории реки ... в районе пешеходного моста. По судну перемещается человек - мужчина в темной куртке, выходит на палубу кормовой части судна и выкидывает в сторону берега вещи. На 01 минуте 26 секунде записи мужчина перелезает через бортовое ограждение и выпрыгивает за борт, выплывает на берег, где подходит к находящемуся там мужчине (рыбаку).

- на видеозаписях с диска, изъятого у Свидетель №7, зафиксировано, что <ДАТА> в 06 часов 02 минуты мужчина, одетый в темно синие джинсы, темную куртку, проходит по трапу на причал. По внешним признакам (шаткая походка) мужчина находится в состоянии опьянения. Зафиксирован причал, к которому пришвартовано пассажирское судно ... в том числе центральная часть и кормовая часть судна, рулевая рубка теплохода, имеющая круговое остекление. Видно, что судно пришвартовано к причалу путем закрепления швартового каната и швартовой цепи к кнехтам, расположенным на борту судна, с одного конца и металлическому ограждению на причале с другого конца. Видно, что мужчина пытается проникнуть внутрь судна через боковую дверь, которая заперта. В 06 часов 06 минут мужчина открепляет швартовую цепь от кнехта. В 06 часов 07 минут он открепляет швартовый канат, расположенный в центральной части судна (швартовый канат № 1) от кнехта. В 06 часов 28 минут мужчина заходит в рулевую рубку судна, где находится до 06 часов 50 минут. Мужчина стоит в рубке лицом к носу судна и совершает активные действия руками, визуально схожими с переключением рычагов управления и вращением штурвала, передвигается по рубке. В 06 часов 51 минут мужчина, спустившийся из рубки, проходит через пассажирский салон по направлению к кормовой палубе. В 06 часов 54 минуты мужчина снова заходит в рулевую рубку судна, где находится до 06 часов 59 минут. Мужчина передвигается по рубке, совершает действия руками, визуально схожими с переключением рычагов управления и вращением штурвала. В 07 часов 00 минут мужчина, спустившийся из рубки, проходит через пассажирский салон по направлению к кормовой палубе. Теплоход не двигается, пришвартован к причалу на один швартовый канат в носовой части (не входит в зону обзора камеры). В 07 часов 03 минуты видно, как отшвартованный теплоход отходит от причала и двигается в сторону пешеходного моста через реку ...

Из показаний в судебном заседании свидетелей – сотрудников транспортной полиции Свидетель №8 и Свидетель №9 следует, что в один из дней <ДАТА> года они находились на службе, утром было получено сообщение, что на катере ... на реке ... находится посторонний человек в состоянии алкогольного опьянения. Выехали туда, по пути получили еще сообщения, что катер дрейфует вниз по течению по реке ... а сам мужчина спрыгнул в воду. Прибыли на место, там кто-то из присутствовавших сказал, что этот мужчина на противоположном берегу, рядом с другим мужчиной - рыбаком. Направились туда, обнаружили Ледовского А.О., у которого была сырая одежда и имелись явные признаки опьянения. Ледовской А.О. подтвердил, что он был на катере, его провели в служебную машину для доставления в отдел полиции, в это время получили сообщение, что обнаружены вещи, которые Ледовской А.О. выкинул с катера. Ледовской А.О. пояснил, что думал, что катер начнет тонуть и вещи пытался таким образом спасти. Направились к месту обнаружения этих вещей ждать следственную группу, а Ледовской А.О. был доставлен в дежурную часть.

В ходе личного досмотра Ледовского А.О., у него была изъята пара обуви ... Согласно заключению эксперта №... от <ДАТА>, изъятые в ходе осмотра судна ... следы обуви оставлены обувью на правую ногу, изъятой у Ледовского А.О. ...

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА>, у Ледовского А.О. установлено состояние алкогольного опьянения ...     В отношении Ледовского А.О. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ ... постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку №... от <ДАТА> Ледовской А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание ...

Из показаний специалиста Свидетель №10, ... данных на предварительном следствии, следует, что лицо, не имеющее образования судоводителя, не имеет права допускаться к управлению судном ни при каких условиях, поскольку это опасно. Лицо, стоящее за штурвалом судна, является капитаном этого судна, то есть лицом, которое в полной мере берет на себя ответственность, как за сохранность самого судна, так и за безопасность людей, находящихся на борту и за бортом (пассажиров, членов экипажей других судов, иных лиц). Капитан управляет судном и принимает необходимые меры к обеспечению безопасности плавания; при плавании по внутренним судоходным путям руководит судовождением. Капитан принимает все необходимые меры для поддержания порядка на судне, предотвращения нанесения вреда судну и находящимся на нем людям и грузу. Капитан должен знать устройство и правила технической эксплуатации судна, судовой техники, правила эксплуатации радиоаппаратуры, основы радиотехники, лоцию и правила плавания на водоемах. Без этих знаний управлять судном безопасно невозможно. Исходя из обстоятельств дела, Ледовской А.О. ранее судном никогда не управлял, соответствующего образования не имел, на судне находился один, без опытных членов судовой команды. Отшвартовав судно, Ледовской А.О. поставил под угрозу, как само судно ... так и людей, находящихся вокруг него (на берегу, на мосту, на других возможно проходящих судах), а также конструкцию пешеходного моста ...

Изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми, согласуются с показаниями Ледовского А.О., а также между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства содеянного подсудимым. Суд признает данные доказательства достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о совершении Ледовским А.О. инкриминируемого преступления.

Действия Ледовского А.О. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.211 УК РФ, как покушение на угон судна водного транспорта, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая поведение подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, данные о его личности, в том числе отсутствие сведений о наличии у него психических заболеваний и расстройств, суд считает подсудимого Ледовского А.О. вменяемым.

В качестве данных о личности подсудимого учитывается, что Ледовской А.О. не судим ... с ... не трудоустроен, на учете у врачей ... длительное время служил в ВС РФ, является ветераном боевых действий, награжден медалью ... по месту службы, предыдущему месту работы и месту жительства характеризуется положительно, его семейное положение и состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной ... активное способствование раскрытию и расследованию преступления ... наличие на иждивении малолетнего сына сожительницы ... ... а также частичное возмещение причиненного материального ущерба, как действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшему вреда. Иных обстоятельств, подлежащих признанию смягчающими наказание, суд не находит.

    Учитывая положения ч.1.1 ст.63 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, установленные обстоятельства его совершения, указанные в описательной части приговора, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за нарушения общественного порядка, суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает совершение Ледовским А.О. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное опьянение являлось существенным фактором преступного поведения подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, установленные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом изложенного, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно при назначении подсудимому за совершенное преступление основного наказания в виде лишения свободы. При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления Ледовского А.О. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает его с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение. Дополнительный вид наказания суд считает возможным не применять.

Поскольку Ледовским А.О. совершено покушение на преступление, при назначении наказания подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки в размере сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению следователя и суда, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований, предусмотренных ч.4 и ч.6 ст.132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек не имеется, письменного отказа от защитника им не заявлялось, размер вознаграждения определен с учетом фактически выполненной адвокатом работы по защите интересов подсудимого и требований Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года №1240. Размер вознаграждения адвоката ...

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом учитывает, что подсудимый Ледовской А.О. не желает получать изъятую у него обувь, которая для него ценности не представляет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ледовского А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.211 УК РФ и за данное преступление назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Ледовского А.О. обязанности:

- не менять места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в порядке, установленном данным государственным органом.

Меру пресечения в отношении Ледовского А.О. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного Ледовского А.О. доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме ...

Вещественные доказательства:

- 3 оптических диска с видео, предоставленные свидетелями Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №7 – хранить при уголовном деле,

- следы обуви на двух отрезках липкой ленты, одну пару обуви, изъятую у Ледовского А.О. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий