Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1587/2023 ~ М-1407/2023 от 22.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 г.                     г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шурыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1587/2023 по иску Перепечаевой Н. С. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Перепечаева Н.С. обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, а также признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать П.Н.В.. В 2003 году П.Н.В. въехала в квартиру по ордеру, в которой она проживала и была зарегистрирован по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>.

После передачи жилого помещения Государственным учреждением Управления по делам миграции ГУВД <адрес> муниципальному образованию городской округ <адрес> согласно постановлению администрации городского округа Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № П.Н.В. заключила договор № социального найма жилого помещения жилищного фонда и акт приема-передачи жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ П.Н.В. обратилась в Центральное отделение МФЦ г.о. Жигулевск, где написала заявление на заключение договора приватизации с приложением всех необходимых документов, что подтверждается заявлением-распиской на предоставление услуги «Предоставление в собственность жилых помещений к муниципальному жилищному фонду», оказываемой на базе Центрального отделения МФЦ г.о. Жигулевск. Затем она получила ответ из администрации городского округа Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для безвозмездной передаче вышеуказанного жилого помещения в собственность необходимо подтверждение факта регистрации по месту жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставить свидетельство о рождении и свидетельство о браке.

Решением Жигулевского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ требования П.Н.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворены, установлен факт проживания П.Н.В. по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес> без регистрации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Позднее П.Н.В. собиралась поехать в Узбекистан, чтобы восстановить утраченные документы (свидетельство о рождении и свидетельство о браке), но ввиду сложной эпидемиологической обстановки закончить сбор документов по приватизации не успела, так как заболела и скоропостижно скончалась.

Истец является единственным наследником по закону. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства и недополученной пенсии.

В установленный законом срок для вступления в права наследования, истец представила все необходимые документы, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру истцу было отказано в связи с отсутствием у умершей права собственности на указанную квартиру.

П.Н.В. при жизни не зарегистрировала право собственности на указанную выше квартиру, однако при жизни выразила свою волю на приватизацию своими действиями, а именно:

- собрала необходимый пакет документов для приватизации квартиры;

- ДД.ММ.ГГГГ подала заявление на заключение договоров приватизации с приложением всех необходимых документов в Центральное отделение МФЦ г.о. Жигулевск;

- получила решение суда об установлении факта постоянного проживания без регистрации в квартире по адресу: <адрес>.

Заявление на заключение договора приватизации П.Н.В. не отзывала.

Учитывая, что при жизни П.Н.В. право собственности на квартиру не зарегистрировала, что препятствует оформлению наследства, истица обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Перепечаева Н.С. не явилась, извещена надлежащим образом, её представителем Морозовой Н.В. предъявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и её представителя.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия и принять решение с учетом фактических обстоятельств и доказательств по делу.

Третье лицо – нотариус <адрес> Ненахова Г.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что П.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Копией свидетельства о рождении подтверждается, что П.Н.В. приходилась истице матерью.

Из ответов нотариуса <адрес> Ненаховой Г.Б. следует, что после смерти П.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Т.Т.В., действующая на основании доверенности от имени дочери наследодателя Перепечаевой Н. С..

ДД.ММ.ГГГГ на имя Перепечаевой Н.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- право на денежные вклады, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк в сумме 547 руб. 04 коп.;

- право на недополученную пенсию в ГУ ОПФР по <адрес> в сумме 23 873 рублей.

Таким образом, истица Перепечаева Н.С. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти П.Н.В..

Судом установлено, что П.Н.В. на основании распоряжения мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на жилое помещение № на право занятия жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с составом семьи из пяти человек.

На основании постановления администрации городского округа Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № в муниципальную собственность принята квартира, общей площадью 81,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоен кадастровый №. Правообладателем является муниципальное образование городской округ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации» на запрос суда следует, что до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> по данным архивного фонда, находящегося в ведении Северо-западного управления по г.о. Жигулевск ГУП «ЦТИ» в отношении объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах в ранее установленном порядке отсутствуют.

На момент смерти П.Н.В. одна была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой председателя правления ТСЖ «ДОМ-41» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ П.Н.В. обратилась в МБУ «МФЦ» с заявлением на предоставление услуги «Предоставление малоимущим гражданам жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма», оказываемой на базе МБУ «МФЦ».

П.Н.В. (наниматель) на основании договора социального найма №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с муниципальным образованием городского округ Жигулевск, занимала находившуюся в муниципальной собственности четырехкомнатную квартиру, общей площадью 79,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ П.Н.В. обратилась в МБУ «МФЦ» г.о. Жигулевск с заявлением о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В ответ на заявление П.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, письмом администрации городского округа Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что представленные документы не подтверждают факт регистрации П.Н.В. по месту жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем отсутствует возможность установить её местожительство в указанный период, а также использовании права на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения на территории Российской Федерации. Также в представленных документах отсутствуют свидетельство о рождении и свидетельство о браке.

Решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № требования П.Н.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворены, установлен факт проживания П.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, без регистрации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждан, выразивших волю на приватизацию, следует признавать приобретшими право собственности на жилое помещение, и в удовлетворении требований наследников, претендующих на получение этого помещения, не может быть отказано лишь по мотиву несоблюдения наследодателем порядка оформления приватизации, в данном случае – регистрации права собственности на приватизированную квартиру.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд, с учетом указанных выше разъяснений, признает требования о включении имущества в состав наследства подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что П.Н.В. волю на приватизацию квартиры выразила при жизни, обратившись ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в МБУ «МФЦ» г.о. Жигулевск о передаче в собственность квартиры, а также заключив договор № от ДД.ММ.ГГГГ, выразила свою волю на приватизацию указанного жилого помещения, однако по независящим от неё причинам лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию (зарегистрировать право собственности), в связи с чем, данный объект недвижимого имущества подлежит включению в состав её наследства.

Разрешая требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти П.Н.В. на спорную квартиру, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку истица, обратившись с заявлением к нотариусу <адрес> о принятии наследства, приобрела право собственности на наследство после смерти матери П.Н.В.. Таким образом, к Перепечаевой Н.С. в порядке наследования перешло право собственности в отношении указанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Перепечаевой Н. С. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, квартиру, площадью 81,3 кв.м. с КН №, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>.

Признать за Перепечаевой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти П.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на квартиру, площадью 81,3 кв.м. с КН №, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                     Н.Ю. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2023 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                     Н.Ю. Семенова