Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-61/2022 от 18.05.2022

УИД:0

Дело №4/16-61/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Холм Новгородской области                                                 05 июля 2022 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Григорьевой О.М., при секретаре Цапковой Е.В., с участием помощника Холмского межрайонного прокурора Новгородской области Туркулец О.В., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО4, осужденного Данилычева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в Старорусском районном суде Новгородской области ходатайство осуждённого

Данилычева Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 9 октября 2008 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 26 марта 2012 года, по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.07.2011), восемь преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.07.2011), восемь преступлений, предусмотренных п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 14 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

начало срока - 09 октября 2008 года (зачет с 11 февраля 2008 года по 08 октября 2008 года), окончание срока - 10 декабря 2022 года; 2/3 срока наказания отбыто - 30 декабря 2017 года, неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства - 05 месяцев 05 дней,

- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

осужденный Данилычев Н.В. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое обосновывает тем, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу нет. Трудоустроен дневальным отряда. Иски по приговору погашены частично. Имеет многократные поощрения от администрации исправительного учреждения. Прошел обучение в вечерней школе и в училище, получил специальность «автослесарь». С августа 2017 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Имеет гарантии социальной адаптации. Намерен вести законопослушный образ жизни, поэтому просит его ходатайство удовлетворить.

В судебном заседании осужденный Данилычев Н.В. ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал по изложенным в своем ходатайстве доводам.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области в судебном заседании поддержал заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности замены Данилычеву Н.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20 извещались судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств и письменных возражений в суд не представили.

Потерпевшая ФИО21 извещена о дате судебного заседания, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие, представила возражения в письменном виде.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Согласно части 3 статьи 175 УИК РФ, при решении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания администрацией исправительного учреждения предоставляются и судом учитываются сведения о поведении осужденного, его отношение к труду во время отбывания наказания, к совершенному деянию.

Под исправлением осужденного в соответствии с положениями статьи 9 УИК РФ понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Исходя из положений п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 (в редакции от 28.10.2021 N 32) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в соответствии с частями 1 и 4 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. При этом согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

Из материалов дела следует, что Данилычев Н.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл свыше двух третей срока, назначенного ему наказания по приговору суда, что указывает на соблюдение формальных условий для разрешения заявленного им ходатайства.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, а также из материалов личного дела на осужденного следует, что осужденный Данилычев Н.В. прибыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области 27 декабря 2008 года. В следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу нарушений установленного режима содержания по стражей не допускал. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-9 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые в порядке ст.115 УИК РФ были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор, налагался дисциплинарный штраф, а также проводились профилактические беседы воспитательного характера. Шесть взысканий снято досрочно, остальные погашены по сроку. Действующих взысканий не имеет. В порядке ст.113 УИК РФ осужденный неоднократно поощрялся руководством исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизнедеятельности учреждения. За время отбывания наказания поведение осужденного не являлось стабильным, с марта 2016 года по настоящее время поведение осужденного стабильно положительное. 11 августа 2017 года в порядке ст.122 УИК РФ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. С 09 апреля 2012 года по 19 июня 2014 года был трудоустроен дневальным отряда, с 19 июня по 15 августа 2014 года подсобным рабочим, с 07 ноября 2019 года по 26 января 2021 года трудоустроен рабочим по обслуживанию бани. На данный момент трудоустроен уборщиком отряда №11 с 25 января 2022 года, а также принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения сверх норм установленных ст.106 УИК РФ.

В 2012 году окончил государственное областное бюджетное общеобразовательное учреждение «Вечерняя школа» при ФКУ ИК-9, получил аттестат о полном среднем образовании. К учебе относился удовлетворительно, периодически пропускал занятия без уважительной причины. На базе учреждения прошел обучение в профессиональном училище по профессии «Слесарь по ремонту автомобилей» и получил свидетельство о его окончании в 2018 году. К учебе относился добросовестно. До 30 июня 2018 года являлся <данные изъяты>. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые мероприятия и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, делает для себя положительные выводы. Активно участвует в викторинах и в конкурсах художественной самодеятельности среди осужденных, за что неоднократно был награжден грамотами и дипломами. Требования, предусмотренные правилами внутреннего распорядка соблюдает, форму одежды не нарушает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте, в быту и внешне опрятен, правила санитарии и личной гигиены соблюдает. В общении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен, относится к осужденным положительной направленности. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, впредь намерен не допускать подобных проступков. Извинительные письма потерпевшей стороне не отправлял. Связь с родственниками поддерживает путем длительных свиданий и по телефону. Имеет иски по приговору суда, а также иные исполнительные листы, выплаты по которым произведены частично.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Данилычева Н.В. положительно и полагает целесообразным применение к нему положений, предусмотренных статьей 80 УК РФ.

Из нотариально заверенного заявления ФИО22 (матери осужденного), следует, что последняя готова поддерживать сына морально, материально, оказать помощь в трудоустройстве, а также гарантирует регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно гарантийному письму ИП ФИО23, датированному 12 апреля 2018 года, в случае освобождения Данилычева Н.В. ему будет предоставлена работа электромонтажником.

По месту обучения в филиале ГОБОУ «Вечерняя школа» осуждённый характеризовался положительно.

Из информации бухгалтерии Учреждения следует, что в отношении осужденного Данилычева Н.В. поступило 34 исполнительных листа, в том числе о возмещении морального вреда двум потерпевшим, выплаты по которым произведены частично. Данилычев Н.В. был трудоустроен с 09 апреля 2012 года по 15 августа 2014 года и с 07 ноября 2019 года по 26 января 2021 года, с 25 января 2022 года по настоящее время.

Из материалов личного дела и справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания осужденный Данилычев Н.В. имеет 38 поощрений за добросовестное отношение к труду, за хорошее и примерное поведение, активное участие в работах по благоустройству, за выполнение производственного задания сверх установленных норм.

Последнее нарушение допущено Данилычевым Н.В. в феврале 2016 года, то есть более шести лет назад, действующих взысканий не имеет.

11 августа 2017 года осужденный переведён на облегчённые условия отбывания наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая данные о личности осужденного Данилычева Н.В. в совокупности, в том числе положительную характеристику по месту обучения и отбывания наказания, а также добросовестное отношение осужденного к труду и учебе во время отбывания наказания, при наличии многочисленных поощрений от администрации исправительного учреждения, суд считает, что поведение осужденного свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного Данилычева Н.В. о замене наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание, подлежит удовлетворению, с учетом данных о личности осужденного Данилычева Н.В., ему следует заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы с применением положений ч.1 ст.71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Данилычева Н.В. о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 09 октября 2008 года (с учетом постановления Старорусского районного суда Новгородской области от 26 марта 2012 года), более мягким видом наказания, удовлетворить.

Данилычеву Н.В. неотбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 09 октября 2008 года (с учетом постановления Старорусского районного суда Новгородской области от 26 марта 2012 года) в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 05 дней заменить ограничением свободы с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ на срок 10 месяцев 10 дней.

Установить Данилычеву Н.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток с 23 часов до 05 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания осужденного, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Данилычева Н.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Данилычев Н.В. вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                                                               О.М.Григорьева