Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7350/2023 ~ М-5777/2023 от 29.08.2023

К делу №

УИД- 23RS0№-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.,

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Брокер о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Брокер о защите прав потребителей.

    В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного с ПАО «Быстробанк» кредитного договора ответчиком ему было предоставлено поручительство на сумму кредитного договора, выдан сертификат.

    Задолженность по кредиту погашена досрочно ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ прекращен, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства полученные за предоставление поручительства в размере 51 286,10 р., ФИО1 возвращены.

    Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 200 р.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержала.

Представитель ООО Брокер., представитель третьего лица ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явились.

Поскольку о времени и месте рассмотрения дела они извещены, не просили об отложении дела, о причинах неявки не сообщили, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 200 р.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах спор неподсуден суду общей юрисдикции и подлежит передаче на рассмотрение по месту проживания истца (г. Краснодар, <адрес>) мировому судье судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 к ООО Брокер о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий: