Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-252/2022 от 03.02.2022

1-252/2022

05RS0018-01-2022-002351-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 марта 2022 года          г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Асельдаровой А.З., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М.И., подсудимого Казиханова Ч.К., и его защитника Маламагомедова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Казиханова Чингиза Казихановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, с высшим образованием, не работающего, ранее не судимого, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казиханов Ч.К., обвиняется в том, что он, имея умысел на незаконное обогащение, действуя из корыстных побуждений, посредством мессенджера "WhatsApp" связался с Потерпевший №1 для приобретения у него мобильного телефона марки "Айфон 12" за 50 000 руб.

Действуя путем обмана, Казиханов Ч.К., сославшись на свою занятость, предложил Потерпевший №1 произвести оплату безналичным способом путем перевода денежных средств в сумме 50 000 рублей посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту, а сам мобильный телефон передать водителю такси, которого он к нему направит. Потерпевший №1, будучи не осведомленным о преступных намерениях Казиханова Ч.К. и, полагая, что имеет дело с потенциальным покупателем, передал вышеуказанный телефон своей супруге ФИО6 для передачи Казиханову Ч.К. и предоставил ему реквизиты ее банковской карты для оплаты покупки.

Далее, Казиханов Ч.К., 03 января 2022 года, примерно в 14 часов 30 минут, направил ФИО7 - водителя такси фирмы "Анжи" по адресу: <адрес>, для получения у ФИО6 мобильного телефона. При указанной встрече, водитель такси, не осведомленный об истинных намерениях Казиханова Ч.К., продемонстрировал ФИО6 поддельный чек о переводе денежных средств в сумме 50 000 рублей, поступивший на его мобильный телефон от Казихнова Ч.К. После чего, он получил от нее мобильный телефон и оставил его у кассира в гастрономе, расположенном по <адрес>, для передачи Казиханову Ч.К. Затем, Казиханов Ч.К., в неустановленное время, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитил и обратил указанный телефон в свою пользу, забрав его из вышеуказанного гастронома, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Подсудимый Казиханов Ч.К. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый Казиханов Ч.К. понимает существо предъявленного ему обвинения.

Государственный обвинитель Рахманова М.И. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Казиханова Ч.К. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Казиханов Ч.К. и ФИО14 ( в своем заявлении) обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с их примирением на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как ущерб возмещен, претензии у них друг к другу нет.

Государственный обвинитель Рахманова М.И. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить в отношении подсудимого Казиханова Ч.К. уголовное дело по этим основаниям.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № 19 от 27.06.2013г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при примирении лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление.

Установлено, что подсудимый Казиханов Ч.К. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, материальный ущерб причиненный преступлением потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, потерпевшая сторона к подсудимому претензий не имеет, таким образом, потерпевший свободно выразил свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Допускается прекращение уголовного дела с примирением с потерпевшим при рассмотрении дела в особом порядке.

Прекращение уголовного дела в отношении Казиханова Ч.К. не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства и потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащие выплате адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание ими юридической помощи в размере 4500 рублей подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не подлежат взысканию.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░ 12" ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░<░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

1-252/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Рахманова Маина Исмаиловна
Ответчики
Казиханов Чингиз Казиханович
Другие
Маламагомедов М.А.
Гаджиева Оксана Алаутдиновна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гадисов Гадис Магомедаминович
Дело на сайте суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2022Передача материалов дела судье
14.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.02.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2022Дело оформлено
28.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее