Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5598/2023 (2-15719/2022;) ~ М-11766/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-5598/2023

24RS0048-01-2022-015335-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Савенко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к Кабановой Д.А. об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Кабановой Д.А. об устранении нарушения лесного законодательства.

Требования мотивированы тем, что ответчик при осуществлении заготовки древесины (в рамках договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между <данные изъяты> в лице КГБУ «<данные изъяты>») на лесном участке, расположенном по адресу<адрес>, допустила нарушение лесного законодательства, а именно: не произвела очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га, что является нарушением Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ.

Просит обязать ответчика произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков на площади 0,1 га по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления судебного решения по настоящему гражданскому делу в законную силу.

Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кабанова Д.А. (заказная корреспонденция получена лично), не явившись в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица КГБУ «Енисейское лесничество» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В силу части 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьей 96 Лесного кодекса Российской Федерации государственный лесной контроль и надзор осуществляются путем охраны лесов от нарушений лесного законодательства (лесной охраны) и проведения проверок соблюдения лесного законодательства.

Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 №2047 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах, которые устанавливают единые требования к мерам санитарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению санитарной безопасности в лесах, в том числе при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах.

В соответствии с п.35 Правил при проведении рубок лесных насаждений осуществляется очистка мест рубок от порубочных остатков в соответствии с утвержденным порядком проведения лесосечных работ.

Как следует из материалов дела, согласно пункту 2.2 Устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности Учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными лицами, государственными и негосударственными организациями и гражданами, направленными на достижение целей деятельности Учреждения, а в соответствии с подпунктом 3 пункта 2.4.1 Устава Учреждение осуществляет предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в лице КГБУ «<данные изъяты>» и Кабановой Д.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец передал в собственность покупателю лесные насаждения по адресу: <адрес>, для заготовки древесины с целью строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном ИЖС или ведения личного подсобного в границах населенного пункта на территории края. Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, указываются в Приложении №1 к договору (п.1-п.3).

Заготовка древесины на приобретенном лесном участке осуществлялась покупателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ лесничим <данные изъяты> произведен осмотр мест заготовки древесины на участке по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно, невыполнение работ по очистке делянки от порубочных остатков на площади 0,1 га.

По результатам осмотра составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Кабанова Д.А. о дате и времени проверки была уведомлена ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении нарушителя составлен протокол № об административном правонарушении.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Кабанова Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик допустила нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, что влечет угрозу причинения вреда объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, иными доказательствами, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуты, ответчик возражений на исковые требования и доказательств, их обосновывающих, не предоставила. Данное нарушение подтверждено актом осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, иными документами, в которых зафиксирован факт нарушения требований лесного законодательства, в том числе протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом установленного в ходе судебного разбирательства факта нарушения ответчиком требований лесного законодательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом разумности, объема выполнения обязательных мероприятий, соблюдения баланса интересов сторон договора, полагает возможным установить срок исполнения обязательств по очистке арендуемого ответчиком лесного участка в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец, являющийся государственным органом, был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу закона (пп. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ), суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину по данному делу в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» (<данные изъяты>) удовлетворить.

Обязать Кабанову Д.А. (<данные изъяты>) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га в лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кабановой Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение изготовлено: 05.05.2023.