44RS0028-01-2023-002338-22
Дело № 2-380/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2024 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой О.Е.
при секретаре Любимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунсервис» Костромского района к Петровой С.В., Петровой Е.В., Петрову А.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени,
установил:
МУП "Коммунсервис" Костромского района обратилось в суд с иском к Петровой С.В., Петрову Е.В., Петрову А.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени.
Требования мотивированы тем, что с учетом положений статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации истец оказывает коммунальные услуги по предоставлению отопления и холодного водоснабжения гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), лицевой счет №.
В данном помещении проживают ответчики. Жилое помещение является муниципальным.
По заявлению МУП "Коммунсервие" Костромского района мировым судьей судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области был выдан судебный приказ №2-721/2023 от 13.04.2023 о взыскании в солидарном порядке с Петровой С.В., Петрова Е.В., Петрова А.В. в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского района заложенности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.05.2022 по28.02.2023 в размере 28099 руб. 77 коп.
В связи с поступлением возражений от Петрова А.В. относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области от 14.07.2023 указанный судебный приказ отменен.
За период с 01.05.2022 по 31.12.2023 задолженность перед МУП "Коммунсервис" Костромского района за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению составляет 55 384 руб. 31 коп.
МУП "Коммунсервис" Костромского района оказывает должникам коммунальные услуги надлежащим образом. Однако ответчики свои обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом.
С учетом того, что ответчики ненадлежащее исполняют свои обязательства, им начислена неустойка за период с 02.10.2022 по 25.01.2024 в размере 12 904, 34 рубля.
Со ссылками на ст. 31,153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), 32,36,309, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) просит взыскать солидарно с ответчиков Петровой С.В., Петрова Е.В., Петрова А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и холодному водоснабжению за период с 01.05.2022 по 31.12.2023 в размере 55 384, 31 рубль, пени за период с 02.10.2022 по 25.01.2024 в размере 12 904,34 рубля, на общую сумму 68 288, 65 рублей.
В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст.. 39 ГПК РФ истец уточнил исковое заявление, в окончательной редакции просил взыскать:
- солидарно с ответчиковПетровой С.В., Петровой Е.В. в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского р-на Костромской области задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период 01.05.2022 по 08.11.2022 г. в размере 10 158 руб. 80 коп., пени по оплате коммунальных услуг за период с 02.10.2022 по 29.04.2024 г. в размере 5 560 руб. 26 коп., а всего на общую сумму 15 719 руб. 06 коп.;
- солидарно с ответчиковПетровой С.В., Петровой Е.В., Петрова А.В.в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского р-на Костромской области задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период с 09.11.2022 г. по 08.12.2022 г. в размере 4 549 руб. 30 коп., пени по оплате коммунальных услуг за период со 25.12.2022 г. по 29.04.2024 г. в размере 2 201 руб. 57 коп., а всего на общую сумму 6 750 руб. 87 коп.
- солидарно с ответчиковПетровой С.В., Петровой Е.В. в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского р-на Костромской области задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период с 09.12.2022 по 31.12.2023 г. в размере 40 676 руб. 21 коп., пени по оплате коммунальных услуг за период с 25.01.2023 по 29.04.2024 г. в размере 10 539 руб. 87 коп., а всего на общую сумму 51 216 руб. 08 коп.
Определением от 18 декабря 2023 года истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: администрация Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района, АО «ЕРКЦ».
В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунсервис» Костромского района не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Петрова С.В., Петрова Е.В. о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, однако в отделение почтовой связи для получения почтовой корреспонденции не явились. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчики признаны надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания.
Ответчик Петров А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту проживания, в суд не явился. В отзыве на исковое заявление указал, что не согласен с требованиями истца, так как не проживает по месту регистрации с 2019 года, услугами ЖКХ не пользуется.
В 2019 году проживал в р.п. Знаменка Знаменского района Тамбовской области, где учился в школе. В период времени с сентября 2020 по октябрь 2021 года работал в г. Воронеж. С октября 2021 года по октябрь 2022 года проходил срочную службу в рядах Вооруженных сил РФ. С ноября 2022 года по декабрь 2022 года работал в г. Кострома. с января 2023 года по настоящее время работает в г. Калуга, проживает в общежитии от предприятия, что подтверждается документами. Кроме того, он (Петров А.В.) зарегистрирован по месту пребывания по адресу: (адрес) своей родной тети Петровой О.В. Указанные факты и представленные документы подтверждают его факт отсутствия по месту регистрации и отсутствия потребления услуг ЖКХ. Указывает, что им в адрес управляющей компании с целью снижения оплаты коммунальных услуг предоставлялись справки и копии документов о том, что он (Петров А.В.) проходил срочную службу в рядах Вооруженных Сил РФ, о регистрации по месту пребывания. Однако управляющая компания никаких перерасчетов не делала, несмотря на документальное подтверждение проживания его по месту службы или учебы.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-721/2023 МССУ № 18, суд приходит к следующему:
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Как следует из статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что МУП «Коммунсервис» Костромского района оказывает коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес)
В сведениях Единого государственного реестра недвижимости информация о собственниках жилого помещения отсутствует.
Вместе с тем, в материалы дела представлен договор социального найма от 27 сентября 2015 года, заключенный между администрацией Сандогорского сельского поселения, именуемый «Наймодатель» и Петровой Е.В., именуемый «Наниматель», в соответствии с которым Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат в квартире, жилой площадью 22 кв.м по адресу: (адрес) для проживания в нем.
Согласно п. 3 Договора, совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Петрова С.В. - дочь, Петров А.В.- сын.
Таким образом, ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения.
Из справки администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области следует, что в жилом помещении по адресу: (адрес) зарегистрированы: Петрова Е.В. с 03.11.2015 по настоящее время; Петрова С.В. с 03.11.2015 по настоящее время; Петров А.В. с 03.11.2015 по настоящее время и несовершеннолетние Петров В.В. с 13.08.2018 по настоящее время; Петров Д.В. с 21.01.2020 по настоящее время; Петров И.В. с 19.01.2021 по настоящее время; Петрова А.В. с 07.04.2022 по настоящее время; Петров Ал. В с 28.07.2023 по настоящее время.
Таким образом, ответчики Петрова Е.В., Петрова С.В. и Петров А.В.., являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, поставляемых МУП «Коммунсервис» Костромского района в заявленный период и на них в силу закона лежит обязанность по оплате коммунальной услуги «отопление» и «холодное водоснабжение». В связи с чем, суд полагает доказанным факт существования между истцом и ответчиками договорных отношений.
Свои обязательства по оплате коммунальной услуги «отопление», «холодное, горячее водоснабжение» ответчики исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
По информации АО «ЕИРКЦ» от граждан, проживающих по спорному адресу заявления по вопросу выполнения перерасчета платы, в связи с временным отсутствием проживающих, не поступала.
Из выписки по лицевому счету следует, что в период с 01.05.2022 по 31.12.2023 задолженность по вышеназванным коммунальным услугам составила 55384,31 рубль.
Расчет начислений произведен стороной истца с учетом нахождения ответчика Петрова А.В. в рядах Вооруженных Сил РФ и регистрации по месту пребывания в г. Калуга, периодов его трудоустройства в различных регионах Российской Федерации.
Судом расчет проверен и признан правильным, ответчиками не оспаривался, факт образования задолженности документально подтвержден. При этом суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика Петрова А.В. задолженности по коммунальным услугам в период с 09.11.2022 по 08.12.2022, учитывая, что он работал в указанный период времени в г. Кострома и соответственно проживал в Костромском регионе. Учитывая близость расположения спорного жилого помещения от г. Костромы, суд признает установленным факт проживания данного ответчика в жилом помещении по адресу: (адрес) Документального опровержения указанного обстоятельства в рамках судебного разбирательства представлено не было.
Сведениями о погашении указанной задолженности на день судебного разбирательства суд не располагает.
С учетом изложенного, суд полагает уточненные исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района к ответчикам Петровой Е.В., Петровой С.В., Петрову А.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В силу пункта 1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Поскольку ответчики в заявленный период времени допустили просрочку платежей по коммунальным услугам, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами они обязаны выплатить неустойку, рассчитанную с 02.10.2022 по 29.04.2024 в размере 18301,70 рублей.
С учетом итогов судебного разбирательства и принятия решения о полном удовлетворении требований истца, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета Костромского муниципального района, то есть по месту совершения юридического действия, пропорционально сумме удовлетворенных требований к каждому ответчику.
Сведений о том, что ответчики освобождены от уплаты госпошлины в силу закона, в материалах дела не имеется.
В силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, ст.98, ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в 2365,66 рублей.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района удовлетворить.
Взыскать солидарно с Петровой С.В., ДДММГГГГ года рождения, Петровой Е.В., ДДММГГГГ года рождения, в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского района Костромской области задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период 01.05.2022 по 08.11.2022 г. в размере 10 158 руб. 80 коп., за период с 09.12.2022 по 31.12.2023 в размере 40 676 руб. 21 коп., пени по оплате коммунальных услуг за период с 02.10.2022 по 29.04.2024 г. в размере 5 560 руб. 26 коп., за период с 25.01.2023 по 29.04.2024 г. в размере 10 539 руб. 87 коп., а всего на общую сумму 66 935руб. 14 коп..
Взыскать солидарно с Петровой С.В., ДДММГГГГ года рождения, Петровой Е.В.,ДДММГГГГ года рождения, в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 2 208 (две тысячи двести восемь) рублей 05 копеек.
Взыскать солидарно с Петровой С.В., ДДММГГГГ года рождения, Петровой Е.В., ДДММГГГГ года рождения, Петрова А.В., 10.07.2002 года рождения, в пользу МУП "Коммунсервис" Костромского района Костромской области задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период с 09.11.2022 г. по 08.12.2022 г. в размере 4 549 руб. 30 коп., пени по оплате коммунальных услуг за период со 25.12.2022 г. по 29.04.2024 г. в размере 2 201 руб. 57 коп., а всего на общую сумму 6 750 руб. 87 коп.
Взыскать солидарно с Петровой С.В.,ДДММГГГГ года рождения, Петровой Е.В., ДДММГГГГ года рождения, Петрова А.В.,ДДММГГГГ года рождения в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Е.Воронова
решение в окончательной форме
изготовлено 06.05.2024 - судья