Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2022 ~ М-928/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-1047/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2022 года                              город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мальцеву Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Мальцеву Р.Г., указав, что 01.07.2021 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. под 30,9 % годовых на срок 360 месяцев с уплатой пени за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 19.09.2022 образовалась задолженность в сумме 51 054,85 руб., в том числе: 44 553,47 руб. – просроченная ссуда, 3 404,96 руб. – просроченные проценты, 494,4 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 311,53 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 73,49 руб. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770 руб. – иные комиссии. Банк направлял ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчик не выполнил, задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 731,65 руб.

Определением суда от 14.10.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены страховщики заемщика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и АО «Совкомбанк страхование».

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Представитель истца заявил ходатайство о разбирательстве дела без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 01.07.2021 между Банком и Мальцевым Р.Г. был заключен Договор потребительского кредита № на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования – 60 000 руб., срок действия договора – 18 месяцев (пункты 1-2 Индивидуальных условий). Процентная ставка по кредиту – 6,9 % годовых, действующая в случае использования заемщиком 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, если это не произошло, то ставка по договору устанавливается в размере 30,9 % годовых с даты установления лимита кредитования (п. 4). Минимальный обязательный платеж – 5758 руб. (п. 6). Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде взыскания неустойки в размере 20 % годовых. В соответствии с п. 17 заемщик вправе по своему желанию, выраженному в заявлении, подключить следующие добровольные платные услуги: программа добровольной финансовой и страховой защиты, гарантия минимальной ставки. Индивидуальными условиями предусмотрено, что при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа по договору заемщик имеет право перейти в режим «Возврат в график», оплатив комиссию согласно Тарифам Банка. Ответчик ознакомился и согласился с Графиком по погашению кредита, о чем свидетельствует его подпись в названном документе (л.д. 7).

В рамках данного кредитного договора заемщик подал заявление-оферту на открытие ему банковский счет с подключением к нему Пакета расчетно-гарантийных услуг Максимум, плата за подключение в соответствии с Тарифами Банка – 7 999 руб. Своей подписью в данном заявлении Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями предоставления и Тарифами комиссионного вознаграждения за подключение Пакета услуг (оборот л.д. 6).

Одновременно заемщик изъявил желание на включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты на основании договоров, заключенных между Банком и страховщиками «Совкомбанк страхование» (АО), ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (л.д. 8-9).

О предоставлении банком кредита свидетельствуют данные выписки по счету, из которой также следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов (л.д. 12).

Банк направлял в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором обратился к заемщику с требованием о погашении долга по договору в размере 51 054,84 руб. в течение 30 дней с момента направления уведомления (л.д. 15,16).

В соответствии с расчетом по состоянию на 19.09.2022 образовалась задолженность в размере сумме 51 054,85 руб., в том числе: 44 553,47 руб. – просроченная ссуда, 3 404,96 руб. – просроченные проценты, 494,4 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 311,53 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 73,49 руб. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770 руб. – иные комиссии (л.д. 13-14).

Данный расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспаривался.

Из определения мирового судьи судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области от 22.08.2022 по делу № следует, что 05.08.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по кредиту, который отменен ввиду поступления возражений должника относительно его исполнения (л.д. 17).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа, погашения задолженности.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1731,65 руб., подтвержденные платежным поручением № от 21.09.2022 (л.д. 4), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мальцева Р. Г. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.07.2021 по состоянию на 19.09.2022 в сумме 51 054,85 руб., в том числе: 44 553,47 руб. – просроченная ссуда, 3 404,96 руб. – просроченные проценты, 494,4 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 311,53 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 73,49 руб. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770 руб. – иные комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 731,65 руб., а всего взыскать 52 786,5 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                            Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года.