Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2023 (1-366/2022;) от 17.08.2022

        УИД 66RS0008-01-2022-001939-64

дело № 1-45/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                            24 марта 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Мардян Л.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Ворита А.В., защитника – адвоката Нетесова В.П., подсудимой Кононенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кононенко Екатерины Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил Свердловской области, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, незамужней, имеющей несовершеннолетнего сына ФИО13 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей в городе Нижний <Адрес>, ранее судимой:

24 января 2014 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагил Свердловской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, постановлением Дзержинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области от 15 августа 2014 года условное осуждение отменено, водворена в места лишения свободы;

28 октября 2014 года Ленинским районным судом г.Н.Тагил Свердловской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 января 2014 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденной 20 февраля 2018 года на основании постановления Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области от 08 февраля 2018 года условно-досрочно на срок 11 месяцев 4 дня;

27 декабря 2018 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагил Свердловской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28 октября 2014 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы;

освобожденной 10 августа 2021 года на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28 июля 2021 года в связи с заменой на основании ст.80 УК РФ неотбытого наказания ограничением свободы на срок 2 года 4 месяца 16 дней; неотбытый срок наказания на 24 марта 2023 года составляет 08 месяцев 18 дней,

задерживавшейся по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 11 по 16 июня 2022 года, содержащейся под домашним арестом с 16 июня до 08 августа 2022 года, содержащейся под стражей с 09 марта 2023 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Кононенко Е.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

10 июня 2022 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Кононенко Е.С., находясь по месту своего жительства – в квартире № 181 дома 9 по улице Максарева, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств, используя мобильный телефон «Samsung» с сим-картой «Мотив» с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через мессенджер «Телеграмм» зашла на неустановленный в ходе предварительного следствия сайт, где в неустановленном интернет-магазине осуществила заказ наркотического средства в крупном, получив сведения об условиях и способе его оплаты. После чего, реализуя свой преступный умысел, через мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк России» установленное на принадлежащем ей телефоне «Samsung», осуществила перевод денежных средств на заранее сообщенный ей номер банковской карты № ****5294 банка ПАО «Сбербанк России», в сумме 7 341 рубль в счет оплаты за незаконно приобретаемое ею наркотическое средство в крупном размере.

В тот же день, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 19:15, Кононенко Е.С. получив из сообщения в неустановленном интернет-магазине в мессенджере «Телеграмм» сведения о месте нахождения предназначенного для нее наркотического средства и внешнем виде упаковки, прибыла по адресу: улица Окунева, 37, где на первом этаже во втором подъезде, в левом нижнем отверстии электрощитка на магните обнаружила и забрала себе, тем самым умышленно, незаконно приобрела, наркотическое средство - вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 2,947 грамма, что является крупным размером, упакованное в сверток из фольги. Указанное наркотическое средство Кононенко Е.С. положила в находившуюся при ней сумку, где умышленно, незаконно хранила его при себе без цели последующего сбыта с момента приобретения и до момента ее задержания сотрудниками полиции 10 июня 2022 года в 19:15 у дома 37 по улице Окунева.

После чего Кононенко Е.С. была доставлена в опорный пункт полиции по адресу: улица Тимирязева, 76а, где в этот же день, в ходе ее личного досмотра, проведенного в период с 20:55 до 21:10 незаконно приобретенное и хранимое ею при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 2,947 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

Подсудимая Кононенко Е.С. в судебном заседании вину признала полностью, суду пояснила, что 10 июня 2022 года, находясь дома, решила приобрести для личного потребления наркотическое средство. Для этого со своего телефона «Самсунг» зашла в мессенджер «Телеграмм», где в интернет-магазине по продаже наркотических средств, сделала заказ наркотического средства, которое оплатила при помощи своей карты. Затем получила сообщение с координатами местонахождения наркотика. Она прибыла по указанному в сообщении адресу по улице Окунева, где в подъезде нашла сверток с наркотиком, который положила в сумку, находившуюся при ней, после чего направилась домой. По дороге к ней подошли сотрудники полиции, которые доставили ее в отдел полиции, где досмотрели и изъяли наркотик. Досмотр происходил в присутствии понятых, каких-либо замечаний не было, давление на нее не оказывалось. Она сразу добровольно рассказала подробности приобретения наркотического средства. Аналогичные обстоятельства совершения преступления Кононенко Е.С. указала при проверке ее показаний на месте (протокол проверки показаний на месте на л.д.116-120) и в своих объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела (л.д.87), которые в суде также подтвердила.

Суд находит приведенные показания подсудимой достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами, подтверждающими виновность Кононенко Е.С.

Так, из показаний допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей полицейских роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Смоленцева А.О. и Сафина Д.Р. следует, что 10 июня 2022 года совместно с полицейским Сафиной А.Ю. они несли службу по охране общественного порядка, патрулировали территорию Дзержинского района города Нижнего Тагила Свердловской области. В вечернее время у одного из домов по улице Окунева ими была замечена Кононенко Е.С. с явными признаками опьянения, а именно координация движений была нарушена. Они подошли, представились, во время разговора возникло подозрение, что Кононенко Е.С. находится в состоянии наркотического опьянения. Ей был задан вопрос о наличии при ней запрещенных в гражданском обороте веществ, она ответила, что при ней имеется наркотическое средство. Было принято решение о доставлении ее в опорный пункт полиции, расположенный по улице Тимирязева, 76а для проведения личного досмотра, в ходе которого в присутствии понятых в сумке, находящейся при Кононенко Е.С., был обнаружен сверток с веществом, мобильный телефон и банковские карты. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт. От Кононенко Е.С. было отобрано объяснение, она сразу же подробно рассказала об обстоятельствах приобретения и хранения изъятого у нее наркотического средства.

Аналогичным образом полицейский роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Сафин Д.Р. изложил обстоятельства задержания Кононенко Е.С. и изъятия у нее в ходе личного досмотра наркотического средства в своих рапортах (л.д.7,8).

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля полицейский роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Сафина А.Ю., дала аналогичные показания, указав, что проводила личный досмотр Кононенко Е.С. в опорном пункте полиции, расположенном по улице Тимирязева, 76а в присутствии двух понятых женского пола. В ходе досмотра из сумки, находящейся при Кононенко Е.С. были обнаружены и изъяты: сверток из фольги с веществом и две банковские карты. Из рук Кононенко Е.С. был изъят сотовый телефон «Samsung». Изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета. На вопрос о содержании и происхождении обнаруженного свертка из фольги с веществом Кононенко Е.С. пояснила, что приобрела данное наркотическое средство в интернет-магазине для личного употребления. По факту проведенного досмотра был составлен протокол (л.д.75-77).

Как следует из протокола личного досмотра и изъятия 10 июня 2022 года в период с 20:55 до 21:10 часов у Кононенко Е.С. было обнаружено и изъято из женской сумки: сверток из фольги с веществом и две банковские карты: ПАО Сбербанк №****5294; Тинькофф №****0843 на имя Кононенко Е.С. Из рук Кононенко Е.С. был изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета IMEI1: 35734610127190/01, IMEI2: 357547101271798/01 с сим картой «Мотив» № 9533872534 (л.д.10).

Изъятый при личном досмотре Кононенко Е.С. сверток был направлен на предварительное исследование.

Согласно справке о предварительном исследовании №986 от 11 июня 2022 года на исследование поступил сверток из фрагмента фольги серого цвета с магнитом, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с сухим на ощупь веществом белого цвета в виде порошка и комков, масса вещества в представленном виде составила 2,947 грамма. В ходе исследования установлено, что данное вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества. Вещество переупаковано в полимерный пакетик. С целью сохранения на объекте (полимерный пакетик, фрагмент фольги, магнит) следов рук и ДНК он был упакован в дополнительный конверт (л.д.12).

В дальнейшем вышеуказанный сверток и его упаковка, упакованные в конверты, были осмотрены следователем (л.д.20-22), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.23), и направлены на судебную физико-химическую экспертизу.

По заключению эксперта № 1505 от 24 июня 2022 года изъятое у Кононенко Е.С. вещество, представленное на исследование, массой 2,927 грамма, содержит синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,040 грамма вещества (л.д.17-18).

Заключения вышеприведенных экспертизы и исследования полны, мотивированны и у суда сомнений не вызывают. Поступивший на исследование объект, согласно установочной части справки об исследовании и заключения эксперта, находился в упаковке, целостность которого не нарушена, и описание упаковки соответствует его описанию в протоколе осмотра и справке об исследовании.

Следователем был произведен осмотр изъятого у Кононенко Е.С. в ходе личного досмотра сотового телефона <№> с сим картой операторов сотовой связи «Мотив» - абонентский <№>, сим-картой «Тинькофф» абонентский <№> (л.д.28-41). Указанный сотовый телефон приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.45-46).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Кононенко Е.С. установленной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В основу приговора суд кладет показания подсудимой Кононенко Е.С., которая последовательно в ходе предварительного и судебного следствия признавала свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, подробно рассказала об обстоятельствах инкриминируемого ей деяния. Ее показания согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №2, а также подтверждаются совокупностью вышеприведенных письменных доказательств.

Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Кононенко Е.С., оснований для оговора ими подсудимой, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение и которые могут повлиять на выводы суда о виновности Кононенко Е.С. в судебном заседании не установлено.

При определении вида и количества наркотического средства, приобретенного и хранимого Кононенко Е.С., суд исходит из вышеуказанных справки об исследовании и заключения химической экспертизы.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 24.01.2022).

Основанием для отнесения наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 2,947 грамма к крупному размеру, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и их производные, независимо от их количества, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 года).

Обсуждая вопрос об избрании Кононенко Е.С. вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Кононенко Е.С. совершила умышленное оконченное преступление против здоровья населения, которое относится к категории тяжких преступлений.

Ранее она трижды судима за аналогичные тяжкие преступления, в связи с чем в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ в ее действиях содержится особо опасный рецидив преступлений, образованный судимостями от 24 января 2014 года, 28 октября 2014 года и 27 декабря 2018 года.

На учетах у психиатра и нарколога Кононенко Е.С. не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы - положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у Кононенко Е.С. малолетнего ребенка, а также активное способствование Кононенко Е.С. раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею в ходе предварительного следствия подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, в том числе при проверке показаний на месте, при даче объяснений до возбуждения уголовного дела.

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимой вины, ее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья Кононенко Е.С.

В силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание Кононенко Е.С. обстоятельства суд признает рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Возможность применения положений ч.1 ст.62, ст.73, ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ исключена в силу прямого указания закона в связи с наличием вышеуказанного отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая изложенное, а также того обстоятельства, что настоящее преступление совершено Кононенко Е.С. в период неотбытого наказания за аналогичное преступление, суд полагает, что исправление Кононенко Е.С. возможно только в условиях ее изоляции от общества, поскольку назначение ей иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. При этом учитывая наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Кононенко Е.С. дополнительное наказание.

Окончательное наказание Кононенко Е.С. надлежит назначить с применением положений ст.70 УК РФ, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию наказание, не отбытое по приговору от 27 декабря 2018 года.

Наказание в виде лишения свободы Кононенко Е.С. в силу п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом

вышеприведенных данных о личности подсудимой, учитывая, что она находилась в розыске, нарушала избранную в отношении нее меру пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Кононенко Е.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ст.72 УК РФ, полагает необходимым зачесть в срок наказания время содержания под стражей, исчисляя данный срок со дня фактического задержания Кононенко Е.С. 10 июня 2022 года, а также срок содержания ее под домашним арестом.

В ходе предварительного расследования следователем по делу принято решение о вознаграждении адвоката Нетесова В.П. за осуществление защиты Кононенко Е.С. в ходе предварительного следствия в общей сумме 7 532 рубля 50 копеек.

В судебном заседании адвокаты Нетесов В.П., также осуществлявший защиту Кононенко Е.С. по назначению суда, обратился с заявлением о выплате вознаграждения за участие в судебном заседании, о чем судом одновременно с приговором вынесено соответствующее постановление и определена сумма вознаграждения в размере 12 489 рублей.

Расходы по вознаграждению адвоката в соответствии со ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного.

Оснований для освобождения осужденной Кононенко Е.С. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку Кононенко Е.С. от защитника не отказывалась, является совершеннолетним и трудоспособным лицом.

При таких обстоятельствах с осужденной подлежат взысканию процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в общем в размере 20021 рубль 50 копеек.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуясь ч.3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, так как оно относятся к предметам, запрещенным к обращению, а сотовый телефон «Samsung» А20, номер модели SM-A205FN/DS, принадлежащий Кононенко Е.С., являющийся средством для совершения преступления, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации. Принадлежность названного сотового телефона Кононенко Е.С. подтверждена доказательствами по делу, в том числе показаниями самой подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.70, ░.«░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░ 16 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░ 09 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 021 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ - «PVP»), ░░░░░░ 2,887 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░) – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №17 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ № 850/1094 ░░ 05 ░░░░ 2022 ░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░20, ░░░░░ ░░░░░░ SM-A205FN/DS, IMEI 1: 357546/10/127179/0, IMEI 2: 357547/10/127179/8, s/n: RZ8M73ZCXA, - ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░-░░░░░ «░░░░░», «░░░░░░░░»,– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░/░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ –                          ░.░. ░░░░░░░░