Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1117/2021 ~ М-4547/2021 от 07.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.10.2021 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив материалы искового заявления Затуловского Е.Г. к АО «Самарагорэнергосбыт» об аннулировании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Затуловский Е.Г. обратился в суд с указанным иском. Просит аннулировать неправомерное начисление в сумме 19000 руб. и возместить моральный ущерб в сумме 19000 руб.

Суд, изучив исковое заявление, полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Из искового заявления следует, что истец просит аннулировать неправомерное начисление задолженности за электроэнергию в размере 19 000 руб., а также возместить моральный ущерб в размере 19 000 руб., что в сумме составляет 38 000 руб.

Таким образом, учитывая, что данный спор является имущественным, цена иска составляет менее ста тысяч руб., заявленный моральный вред является сопутствующим от основного, настоящий спор подсуден мировому судье, в связи с чем, исковое заявление Затуловского Е.Г. не может быть принято судом к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Затуловскому Е.Г. исковое заявление к АО «Самарагорэнергосбыт» об аннулировании задолженности за электроэнергию.

Разъяснить истцу право на обращение к соответствующему мировому судье с указанным заявлением в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:        подпись         Курмаева А.Х.

.

.

.