Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2093/2023 ~ М-2113/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-2093/2023

УИД 16RS0038-01-2023-002773-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2023 года              г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой О.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ...... к Г.Р.К. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО ...... обратилось в суд с исковым заявлением Г.Р.К. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между ООО ...... и Г.Р.К. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 417573 рублей сроком на до Дата обезличена под 15,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование денежными средствами. Исполнение обязательства по договору обеспечено залогом автомобиля марки Номер обезличена, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена. Банк исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, однако Г.Р.К. ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. К ООО ...... перешли права требования по кредитному договору. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 70577,05 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2318 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Номер обезличена, Номер обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ООО ...... и ответчик Г.Р.К. не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

На основании пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что Дата обезличена между ООО ...... и Г.Р.К. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 417573 рублей сроком на до Дата обезличена под 15,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование денежными средствами. Исполнение обязательства по договору обеспечено залогом автомобиля марки Номер обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена. К ООО ...... перешли права требования по кредитному договору.

Разрешая исковые требования, суд, установив факт заключения кредитного договора, обеспеченного залогом автомобиля, условия договора, факт нарушения ответчиком графика платежей, наличие просроченной задолженности по кредитному договору и ее размер, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО ...... к Г.Р.К. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Г.Р.К. в пользу ООО ...... по кредитному договору от Дата обезличена, заключенному в ООО ......, задолженность по состоянию на Дата обезличена: основной долг - 66966 рублей 09 копеек, проценты 3610 рублей 96 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине 2318 рублей, всего 72895,05 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль марки Номер обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена, принадлежащий Г.Р.К., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Г.Р.К. государственную пошлину в доход бюджета Елабужского муниципального образования ...... в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова