Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-69/2023 от 01.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.05. 2023 г. с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи-Селяковой С.А.,

при секретаре Вертянкиной В.В.,Курганской А.Д,

с участием гос. обвинителя - заместителя прокурора Красноярского района Макарова М.В.,помощника прокурора Красноярского района Липатова Р.О.,

защитника в лице адвоката Романовой Е.М., предоставившего ордер № № от 30.03.2023г.,

подсудимого – Быкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № г. в отношении:

Быкова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего без регистрации по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, холостого, работающего столяром ИП ФИО10, невоеннообязанного, судимого :

18.06.2015г. Ачинским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в ИК строгого режима. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Быков Сергей Васильевич совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., согласно ст. ст. 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Быкова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, в период которого ему установлены административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные 18.01.2018г. решением Черногорского городского суда <адрес> Быкову С.В. административные ограничения дополнены, установлена обязательная явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.ранее установленные административные ограничения Быкову С.В. дополнены, установлена обязательная явку на регистрацию три раза в месяц в ОМВД России по <адрес>.

Осужденный 18.06.2015г. Ачинским городским судом <адрес> по статье 158 части 3 пункта «а» УК РФ Быков Сергей Васильевич освобожден из ФКУ № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.После освобождения проследовал к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Быков С.В. прибыл в отдел МВД России по <адрес> где встал на учет. ДД.ММ.ГГГГ. Быкову С.В. уполномоченным лицом отдела МВД России по <адрес>, осуществляющим контроль за исполнением возложенных на него ограничений, был разъяснен порядок возложенных на него ограничений, а так же был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, за неисполнение решения Черногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица, согласно которого Быков С.В., проживающий по избранному им месту жительства, обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> <адрес>, 1 раз в месяц (последняя пятница каждого месяца), (и в последующем с учетом дополнительных ограничений – первая, вторая и последняя пятница каждого месяца).

ДД.ММ.ГГГГ Быков В.С. написал заявление в ОМВД России по <адрес> и получил разрешение на смену адреса места своего жительства, указав, что с указанного времени будет проживать по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Однако, Быков С.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ - за уклонение от административного надзора, проигнорировал решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и, имея прямой преступный умысел, направленный на оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, в нарушении ч. 5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, осознавая общественную опасность своих действий и, желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, самовольно, без уважительных причин, вопреки установленным судом ограничениям, оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц отдела МВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, для регистрации в установленный срок в отдел МВД России по <адрес> не являлся, какие-либо сведения о месте своего жительства и о причинах не явки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, при этом имея реальную возможность сообщить о месте своего нахождения, умышленно об этом не сообщил, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Таким образом, Быков Сергей Васильевич совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого Быков С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ Ачинским городским судом <адрес> он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Черногорского городского суда Р. Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений:

Обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Запрещение пребывания вне жилого и иного помещение, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

После освобождения он в апреле ДД.ММ.ГГГГ года прибыл на территорию <адрес>, встал на учет у инспектора административного надзора о МВД России по <адрес>, поскольку не хотел уклоняться от установленного в отношении него административного надзора. Он был ознакомлен с решением Черногорского городского суда Р. Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и предупреждён об ответственности за уклонение от административного надзора.Сначало у него была обязанность 1 раз отмечаться в полиции по месту жительства, а затем увеличили по решению суда <адрес> явку до трех раз. В ДД.ММ.ГГГГ г. он переехал в <адрес> на <адрес>, снимал там квартиру, проживал с сожительницей Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и уведомил о своем местонахождении инспектора административного надзора. За все время, которое он ходил отмечаться в отдел полиции, несколько раз менялись инспектора административного надзора. В августе 2022г. он поссорился с сожительницей и съехал от нее в другое место, но при этом не сообщил в полицию место своего фактического нахождения, с целью скрыться от надзора и до ДД.ММ.ГГГГ. не сообщая о смене места жительства, в полицию на регистрацию также не являлся. Но опомнился, ДД.ММ.ГГГГ. сообщил о месте нахождения, указал свой новый адрес. В настоящее время он официально трудоустроился столяром к ИП ФИО10 В содеянном раскаялся.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 281 ч 1 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний в свидетеля ФИО12 следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции в отделе МВД России по <адрес>. Его обслуживаемым участком является <адрес>. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Быкова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении Быкова С.В. по данному приговору были установлены следующие административные ограничения: -запрещение пребывания в определенных местах; -запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленным судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения поднадзорному лицу имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; - запрещения поднадзорному лицу, не имеющем места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории; -обязательная явка 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением судьи Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Быкова С.В. были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: -обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив. Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Быкова С.В. были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с чем, им проводилась проверка административного надзорного Быкова С.В. по месту его пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 часов проводилась проверка административного надзорного Быкова С.В. по месту его проживания: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 40 минут. Быкова С.В. на момент проверки отсутствовал дома. Им был составлен акт помещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 часов проводилась проверка административного надзорного ФИО2. по месту его проживания: <адрес>. Быкова С.В. ДД.ММ.ГГГГ. на момент проверки с 22.15ч. до 22.30ч. отсутствовал дома. Мною был составлен акт помещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 31.10.2022г.

Том № л.д. 119-122

Из оглашенных в суде в порядке ст. 281 ч 1 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний в свидетеля ФИО13 следует, что он работает в должности начальника участковых уполномоченных полиции в отделе МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он согласно графика ответственных от руководства заступил на суточное дежурство в отдел МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 часов он посещал поднадзорное лицо по месту жительства, а именно Быкова С.В., который проживает по адресу: <адрес>. Быкову С.В. решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении Быкова С.В. по данному приговору были установлены следующие административные ограничения, а именно: -запрещение пребывания в определенных местах; -запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленным судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения поднадзорному лицу имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; - запрещения поднадзорному лицу, не имеющем места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением судьи Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Быкова С.В. были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: -обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив. Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Быкова С.В. были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ. в 05 часов 20 минут Быкова С.В. на момент проверки дома не было, со слов Свидетель №2, которая сожительствует с Быковым С.В. было установлено, что последнего дома не было. Им был составлен акт помещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ. в котором Свидетель №2 расписалась. 02.11.2022г. после 22.00 часов Быкова С.В. на момент проверки дома не было. Им был составлен акт помещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ2022г.

Том № л.д. 123-126

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 показал, что он работает в должности инспектора по административному надзору в отделе МВД России по <адрес> с 16.04.2022г. В его должностные обязанности входит контроль за лицами, состоящими на профилактическом учете, в отношении которых решением суда установлен административный надзор, а так же, освободившихся из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость.. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Быкову Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении Быкова С.В. по вышеуказанному приговору были установлены следующие административные ограничения, а именно: -запрещение пребывания в определенных местах; -запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - <данные изъяты>обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ Быков С.В. был поставлен на административный учет, для исполнения решения суда. Инспектор административного надзора ОМВД России по <адрес> совместно с Быковым С.В. заполнил анкету поднадзорного лица, где со слов Быкова С.В. был указан адрес места его жительства (пребывания) и место его регистрации, а именно: <адрес>, также был указан его контактн

Из оглашенных в суде в порядке ст. 281 ч 1 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности инспектора по административному надзору в отделе МВД России по <адрес>. В случае нарушения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, ограничений и обязанностей, установленных судом, ей было необходимо своевременно отреагировать на данное нарушение путём установления причин, способствующих совершению нарушений, или установления уважительных причин, по которым подчётное лицо нарушило условия административного надзора, о результатах которых необходимо докладывать руководству. Ей контролировался сбор материала проверок и принятие решения о возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в случае выявления фактов уклонения поднадзорного лица от административного надзора и его нарушения. Согласно регистрационному листу гр. Быков С.В. являлся с 28.12.2018г. для отметки каждую последнюю пятницу месяца. Из беседы с Быковым С.В. было установлено, что он осужден в 2015 году по ст. 158 УК РФ, а так же ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет. После чего в ГИАЦ МВД России. ДД.ММ.ГГГГ при поступлении решения об установления административного надзора в отношении Быкова С.В., в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он был поставлен на профилактический учет сроком на 8 лет, за вычетом срока после отбытия наказании, было заведено дело административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В период с сентября ДД.ММ.ГГГГ г. Быков С.В. систематически являлся на регистрацию. Со слов Быкова, он освободился в 2018 году, ему был установлен административный надзор, однако, по избранному им адресу он не убыл, а остановился на территории <адрес>, сразу прибыл на регистрацию без заведения дела административного надзора, так как последний установленные ограничения в отношении него не нарушал, на регистрацию являлся, за указанный период по месту жительства проживал, о смене места жительства информировал инспектора административного надзора, то есть исполнял решение суда. Быков С.В. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым обязан являться на регистрацию один раз в месяц с 09.00ч. до 17.00ч. последняя пятница каждого месяца, с данным графиком он был ознакомлен под роспись, копию второго экземпляра получил, а так же под роспись предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В апреле 2022 года она перевелась в ГУ МВД России по <адрес>, по данному факту пояснить не чего.

Том №л.д.147-149

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2 показала, что на протяжении 6 лет она знакома с Быковым Сергеем Васильевичем, с которым она стала сожительствовать примерно с ДД.ММ.ГГГГ, но точной даты она не помнит. Ей было известно, что Быков ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, что в отношении него был установлен административный надзор. Быкову С.В. необходимо было отмечаться в полиции в <адрес> Яр, что он ранее делал регулярно, до того как поссорился с ней и уехал жить по другому адресу, о котором ее не уведомил.. На него были наложены ограничения, а именно находится дома с 22.00 ч. до 06.00 часов утра. К ним домой периодически приезжали сотрудники полиции с проверками. Помнит, что примерно с конца сентября Быкова С.В. уволили с работы и распивал спиртные напитки, после чего он ушел из дома, где он находился, ей не известно, он ей об этом не говорил. На связь не выходил. Сообщал ли он сотрудникам полиции о том, что не проживает у нее, она не знала. К ней домой приходили сотрудники полиции и интересовались где Быков С.В., искали его.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч 1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он действительно проживает по адресу: <адрес>, пгт. Мирный, <адрес>. В данной квартире он проживает с января 2023 года. Когда он заселился в квартиру, то он познакомился с соседом из <адрес>, Быковым Сергеем. Со слов Сергея он знает, что он проживает в этой квартире не так давно, около полугода, с какого конкретно времени пояснить не может.

Том №л.д.150-152

Рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в действиях ФИО2 ею усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Том №л.д. 4

Решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что согласно ст. ст. 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Быкова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет в период которого ему установлены административные ограничения: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Том № л.д. 14-16

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию подтверждается, что Быков С.В. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц -последняя пятница каждого месяца.

Том № л.д.21

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию подтверждается, что Быков С.В. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> два раза в месяц : вторая и последняя пятница каждого месяца.

Том № л.д. 22

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию подтверждается, что Быков С.В. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> три раза в месяц: первая, вторая и последняя пятница каждого месяца.

Том № л.д. 23

Предупреждением от 15.04.2020г. подтвеждается, что Быков С.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст. 314.1 УК РФ.         

Том № л.д. 19

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на Быкова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> респ. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>12. Копии данного дела признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Том № л.д. 74-115,116

Протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2022г. подтверждается, что осмотрено место жительство Быкова С.В. :квартира № <адрес>, где он ранее проживал до сентября 2022г..

Том № л.д. 31-35

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24.10.2022г. следует, что Быков С.В. на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес>12

Том № л.д. 27

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 25.10.2022г. следует, что Быков С.В. на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу пгт <адрес>

Том № л.д. 28

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Быков С.В. на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес>12

Том № л.д. 29

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Быков С.В. на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес>12

Том № л.д.- 30

Все перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами, поскольку получены они в соответствии с нормами УПК РФ, каждое доказательство подтверждается совокупностью других доказательств и не имеют противоречий между собой.

Совокупность приведенных допустимых доказательств, относящихся к данному делу, является достаточной для вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд считает, что действия подсудимого Быкова С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании Быков С.В. подтвердил, что поссорился с гражданской женой и в ДД.ММ.ГГГГ. ушел из дома, с целью уклонения от административного надзора не сообщил в полицию адрес нового места жительства и в период до 9ДД.ММ.ГГГГ. не являлся на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 43 УК РФ подсудимому следует назначить уголовное наказание, оснований для прекращения в отношении него уголовного дела не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, по месту жительства он характеризуется неудовлетворительно, т.к. уклонялся от административного надзора и злоупотреблял спиртными напитками, но в настоящее время трудоустроен, работодатель характеризует его положительно не судим, в настоящее время он имеет место жительства.

Согласно сообщению из лечебных учреждений Быков С.В..на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является вменяемым лицом, способен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.( ст. 61 ч 2 УК РФ )

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, т.к. согласно ч.2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступления, так и при назначении наказания, иное бы противоречило конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно- правовых отношений.

Административный надзор Быкову С.В. устанавливался в связи с наличием прежних судимостей при освобождении из мест лишения свободы и имеющего неснятые и непогашенные судимости. В связи с чем в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Ни о каких других имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый в процессе не заявлял, учесть их при вынесении приговора в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

В соответствии с требованиями ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, судом учитываются при назначении наказания подсудимому характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 73, 64, 53 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, способа совершения преступления подсудимым, степени реализации преступных намерений, вида умысла, характер и размер наступивших последствий, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно влияющих на степень его общественной опасности.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем применением ст. 15ч 6 УК РФ судом не обсуждается.

Оснований для применения ст. 62ч1 УК РФ у суда не имеется.

Суд, с учетом изложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку именно данный вид наказания будет соответствовать целям уголовного наказания, исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предотвращению рецидива преступлений. Отсутствуют основания, предусмотренные ст. 50 ч 5 УК РФ, которые запрещали бы применение в отношении Быкова С.В. уголовного наказания в виде исправительных работ, он трудоспособен и трудоустроен в настоящее время, имеет место жительства. Суд не назначает наказание подсудимому в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание будет малоэффективным. Суд также не назначает наказание Быкову С.В. в виде лишения свободы и не заменяет их принудительными работами, поскольку он официально трудоустроен и работодатель характеризует его с положительной стороны, суд считает, наказание в виде исправительных работ, назначаемое Быкову С.В., более гуманным, оно будет стимулировать его работать и стремиться к законопослушному образу жизни, исправление Быкова С.В. суд считает возможным без изоляции от общества.

У суда отсутствуют основания для прекращения производства по делу и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 и 76.2 УК РФ.

Принять решение по вещественным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Быкова Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Место отбывания исправительных работ определяется уголовно – исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения Быкову С.В. -обязательство о явки - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: подлинник дела административного надзора оставить в распоряжении ОМВД России по <адрес>.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноярский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок с момента оглашения судом. Разъяснить право осужденному при подачи апелляционной жалобы или при наличии апелляционного представления ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья              Селякова С.А.