Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5456/2022 ~ М-4944/2022 от 12.09.2022

К делу № 2-5456/2022

УИД № 61RS0022-01-2022-008099-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог, Ростовская область 08 ноября 2022 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи         Сысоевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания     Гальцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серебрякова Дениса Александровича к Администрации г. Таганрога, Комитету по управлению имуществом г. Таганрога, Гаражному кооперативу «Маховик» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Серебряков Д.А. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Истец является членом ГК «Маховик» и ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Маховик». Паевые взносы внесены полностью, что подтверждается справкой № от <дата>, выданной председателем ГК «Маховик» ФИО3

Строительство гаражей на земельном участке по адресу: <адрес>, производилось на основании разрешения, выданного Гаражно-потребительскому обществу «Маховик» от <дата>.

В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие права ГК «Маховик» на земельный участок, на котором расположен гараж, а также разрешения на ввод гаража в эксплуатацию. В Управлении Росреестра в регистрации права ему отказали, поэтому он вынужден обратиться в суд.

По изложенным основаниям истец просит суд признать право собственности на гараж №, находящийся в ГК «Маховик», кадастровый №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Истец Серебряков Д.А., представители ГК «Маховик», Администрации г.Таганрога, КУИ г. Таганрога в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В поступившем в суд письменном заявлении истец просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела № 2-5456/2022, письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Ч. 3 ст. 222 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В ходе судебного заседания установлено, что Серебряков Д.А. является членом ГК «Маховик» и ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Строительство гаражей на земельном участке, производилось на основании разрешения, выданного Гаражно-потребительскому обществу «Маховик» № от <дата> (л.д.46).

Земельный участок по указанному адресу был передан ГК «Маховик» в аренду.

<дата> Арбитражный суд Ростовской области принял решение о взыскании задолженности по арендной плате с ГК «Маховик» и расторжении договора аренды земельного участка. Решением Таганрогского городского суда от <дата> с бывшего председателя кооператива ФИО4 в пользу ГК «Маховик» взысканы денежные средства, присвоенные бывшим председателем.

Из технического паспорта следует, что гараж № по <адрес>, ГК «Маховик» является капитальным кирпичным строением, площадью 35,9 кв.м. (л.д.9-15).

В соответствии с заключением строительно-технического исследования эксперта от 25.10.2021 <данные изъяты> гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, по своим конструктивным элементам и объемно-планировочному решению соответствует требованиям СП 113.13330.2016 Свод правил СНиП 21-02-99 Стоянки автомобилей, Пособию для проектирования. Гаражи-стоянки для легковых автомобилей, принадлежащих гражданам», Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», сборнику УПВС № 19, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Земельный участок ГК «Маховик» по <адрес>, в пределах которого находится гараж №, расположен в территориальной зоне Т1-зона размещения объектов наземного транспорта, что не противоречит градостроительным требованиям СП 42.13330.2016 «СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и ПЗЗ г. Таганрога.

Гараж № находится в работоспособном техническом состоянии, угрозу обрушения, жизни и безопасности окружающим не представляет, не нарушает их права и интересы, охраняемы градостроительными, противопожарными и санитарным нормам действующего законодательства (л.д.16-26).

Поскольку строения гаража возведено в пределах земельного участка, сформированного и предоставленного для строительства гаражей, строения соответствуют виду разрешенного использования земельного участка, его техническое состояние не представляет угрозы для окружающих, можно использовать по назначению, истец является членом кооператива и взносы им выплачены, то имеются все основания для признания права собственности. Что касается не урегулирования вопроса о заключении договора аренды земельного участка и внесения арендной платы за земельный участок, то разрешение этого вопроса напрямую зависит от определения собственников строений, расположенных на нем, и не является основанием для отказа в иске, поскольку гаражи возводились в тот период, когда договор аренды действовал и строение соответствует виду разрешенного использования земельного участка.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Серебряковым Денисом Александровичем право собственности на гараж №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>    , в ГК «Маховик».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е.Сысоева

Решение изготовлено в окончательной форме 15.11.2022.