Приговор по делу № 1-75/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-75/2023

                         УИД: 28RS0019-01-2023-000260-52

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года             пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при помощнике судьи Кравец М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Серышевского района Тимошенко И.В., заместителя прокурора Серышевского района Комарова М.Ю.,

подсудимого Умец А.А.,

защитника - адвоката Кореньковой А.А., представившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Умец Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>., проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    - 3 июня 2015 года <адрес> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч.3 ст.69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным 4 года;

    - 22 мая 2017 года <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (с присоед. приговора от 03.06.2015) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 18.06.2019 освобожден по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от 07.06.2019 в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 14 дней. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от 26.05.2020 года ограничение свободы заменено лишением свободы на срок 3 месяца 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09.09.2020 г. освобожден по отбытии наказания.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от 31.03.2022 года установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>; - запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрет посещения заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции,

- мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Умец А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

03.06.2015 Умец Андрей Анатольевич осужден <адрес> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. 22.05.2017 <адрес> городским судом <адрес> Умец А.А. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение отменено. По совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

09.09.2020 Умец А.А. освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

31.03.2022 Решением <адрес> городского суда <адрес> Умец А.А. установлен административный надзор на срок 1 год, а также установлены административные ограничения и обязанности, согласно которым ему установлена обязанность являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрет посещения заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции.

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядок осуществления административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. В соответствии с указанными нормами закона в МВД России издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентирующий деятельность органов внутренних дел по осуществлению административного надзора.

06.12.2022 в отношении Умец А.А. установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица в МО МВД России «<адрес>» <адрес>, согласно которому последний должен являться на регистрацию один раз в месяц, каждую третью пятницу с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 мину. С данным графиком Умец А.А. ознакомлен под роспись с вручением его копии. Кроме того, 06.12.2022 Умец А.А. под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неисполнение возложенных судом обязанностей в отношении него.

23.01.2023 Умец А.А. по маршрутному листу направлен в связи со сменой постоянно места пребывания в <адрес> приют «<данные изъяты>», куда прибыл 24.01.2023.

24.01.2023 Умец А.А. написано заявление, согласно которому он будет пребывать по адресу: <адрес>.

24.01.2023 в отношении Умец А.А. установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица в ОМВД России по <адрес>, и согласно которому последний должен являться на регистрацию один раз в месяц, каждый второй четверг месяца с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 мину. С данным графиком Умец А.А. ознакомлен под роспись с вручением его копии. Кроме того. 24.01.2023 Умец А.А. под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неисполнение возложенных судом обязанностей в отношении него.

10.02.2023, точное время дознанием не установлено, Умец А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места пребывания с целью уклонения от административного надзора, оставил своё место пребывания по адресу: <адрес>, и умышлено осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка правосудия, желая их наступления, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом ограничений, скрылся в <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 1 ст. И Федерального закона от 16.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил своё место пребывания по адресу: <адрес>.

После чего, 10.03.2023 местонахождение Умец А.А., было установлено сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Таким образом ФИО2, понимая, что оставив указанное им место пребывания, он уклонился от административного надзора, желая этого, нарушил возложенные на него судом обязанности, не уведомив инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> о месте своего фактического нахождения, в нарушение ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», оставив место пребывания по адресу: <адрес>, и в период времени с 24.01.2023 по 10.02.2023 не исполнил обязанности по явке в орган внутренних дел для регистрации, а также обязанность в виде запрета выезда за пределы муниципального района избранного осужденным в качестве места пребывания, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому, поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания и фактического нахождения, а также общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов.

От подозреваемого Умец А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Умец А.А. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в полном объеме и показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Коренькова А.А. также ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Комаров М.Ю. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимый Умец А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Умец А.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Умец А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Умец А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Умец А.А., суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что совершенное Умец А.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую.

По материалам дела подсудимый Умец А.А. характеризуется по месту жительства ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> как за время нахождения в приюте «<данные изъяты>» <адрес>, показавший себя неудовлетворительно, от работ на ферме отказывался, общих интересов с проживающими в приюте не нашел. По месту работы в качестве пастуха характеризуется как зарекомендовавший себя трудолюбивым, ответственным работником, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был. Согласно справке- характеристике, представленной ИГОАН ОУУП иПДН ОМВД России «<адрес>» Умец А.А. с 13.03.2023г. поставлен на учет в связи с административным надзором. За период нахождения на профилактическом учете с Умец А.А. проводились беседы. 18.04.2023г. снят с профилактического учета «Административный надзор» по истечении срока административного надзора.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимого Умец А.А. носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, и с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что Умец А.А. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Умец А.А., суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, в целях исправления осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что, наказание ФИО7 должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих достижению цели его исправления. Более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ суд полагает не назначать, поскольку они не достигнут цели наказания.

При определении срока наказания подсудимому Умец А.А. суд учитывает так же то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Умец Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Умец А.А. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Контроль за поведением условно осужденного Умец А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на условно осужденного Умец А.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Умец А.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копию решения <адрес> городского суда <адрес> от 31.03.2022; копию Заключения начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; копию памятки от ДД.ММ.ГГГГ; копию маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ; копию заключения от ДД.ММ.ГГГГ; копию графика прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ; копию рапорта от ДД.ММ.ГГГГ; копию рапорта от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Серышевский районный суд.

Осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение пятнадцати суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст. 401.3, ст.401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановления, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст.401.3, ст.401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий: И.В. Кулагина