Решение по делу № 2-1159/2015 от 10.02.2015

Дело №2-1159/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                          26 марта 2015 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Е.А.Якуниной

при секретаре Е.И. Толкушенковой,

с участием представителя истца Д.Ф. Прокоповой, ответчиков А.А. Фахретдинова, С.Г. Фахретдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Фахретдинову А.А., Фахретдиновой С.Г. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Башкирского отделения №8598 Сберегательного банка РФ обратился в суд с иском к А.А. Фахретдинову, С.Г. Фахретдиновой, в котором указывает следующее: по кредитному договору от 00.00.0000 ... истец ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику А.А. Фахретдинову кредит в сумме ... руб. на срок до 00.00.0000 По кредитному договору от 00.00.0000 ... истец предоставил ответчику А.А. Фахретдинову кредит в сумме ... руб. сроком по 00.00.0000. По условиям данных кредитных договоров ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты в размере ... годовых за пользование кредитом платежами в соответствии с условиями договоров. Условиями договоров установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за весь период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности. В целях обеспечения исполнения обязательств по обоим кредитным договорам банком 00.00.0000 и 00.00.0000 были заключены договоры поручительства с С.Г. Фахретдиновой, которая в связи с их заключением приняла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение А.А. Фахретдиновым всех его обязательств по кредитному договору от 00.00.0000 ... и по кредитному договору от 00.00.0000 ... в том же объеме, что и заемщик. В настоящее время заемщик обязательства по кредитным договорам не исполняет, требование банка о досрочном погашении суммы кредита заемщиком не исполнено. По состоянию на 00.00.0000 задолженность заемщика перед банком по кредитному договору от 00.00.0000 ... составляет ... руб. ... коп., в том числе ... руб. ... коп. – ссудная задолженность, ... руб. ... коп. – проценты за кредит, ... руб. .... – задолженность по неустойке. Задолженность заемщика перед банком по кредитному договору от 00.00.0000 ... составляет ... руб. ... коп., в том числе ... руб. ... коп. – ссудная задолженность, ... руб. ... коп. – проценты за кредит, ... руб. ... коп. – задолженность по неустойке. Истец просит взыскать солидарно с А.А. Фахретдинова и С.Г. Фахретдиновой в пользу ОАО «Сбербанк России» указанные суммы задолженности по кредитным договорам, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы в размере ... руб... коп.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала иск, указав на неисполнение обязательств ответчиками.

Ответчики иск признали в части основного долга и процентов, но размер пени считали несоразмерным последствиям нарушения обязательств и подлежащим снижению, указав на тяжелое материальное положение в настоящее время.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Как установлено судом, ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и А.А. Фахретдинов (заемщик) заключили 00.00.0000 кредитный договор ..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по 00.00.0000, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере ... годовых. Условиями договора и графиком платежей, являющимся приложением к договору предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов в суммах, указанных в графике, ежемесячными платежами. Пунктом ... Договора установлено, что при несвоевременном перечислении)платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за весь период просрочки по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Кроме того, ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и А.А. Фахретдинов (заемщик) заключили 00.00.0000 кредитный договор ... по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме .... на срок по 00.00.0000, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере ... годовых. Условиями договора и общими условиями предоставления и обслуживания кредитов, являющимся приложением к договору, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов в суммах, указанных в графике, ежемесячными платежами. Пунктом ... Договора установлено, что при несвоевременном перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за весь период просрочки по дату погашения просроченной задолженности включительно.

По условиям договоров поручительства ... от 00.00.0000 и ... от 00.00.0000 С.Г. Фахретдинова являются поручителем, и обязуется перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком А.А. Фахретдиновым за исполнение всех обязательств по договорам от 00.00.0000 ... и от 00.00.0000 .... Об ознакомлении и согласии с условиями кредитных договоров и договоров поручительства свидетельствуют подписи поручителя в этих договорах. В договорах поручительства установлены их сроки, так, договор поручительства ... от 00.00.0000 действует по 00.00.0000, а договор поручительства... от 00.00.0000 действует по 00.00.0000 г.

Как следует из представленной выписки по счету заемщика, А.А. Фахретдинов неоднократно допускал нарушение условий кредитных договоров о порядке возврата заемных денежных средств и уплате процентов, имеется просроченная задолженность.

В 00.00.0000 банком в адрес ответчиков направлялось сообщение о наличии просроченной задолженности, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки. Данное требование направлено в адрес ответчиков заказными письмами, о чем представлен суду реестр почтовых отправлений и уведомления о вручении данного требования ответчикам.

Произведенный истцом расчет задолженности А.А. Фахретдинова судом проверен, ответчиками не оспаривается, согласно данному расчету по состоянию на 00.00.0000 задолженность заемщика перед банком по кредитному договору от 00.00.0000... составляет ... руб. ... коп., в том числе ... руб. ... коп. – ссудная задолженность, ... руб. ... коп. – проценты за кредит, .... – задолженность по неустойке; задолженность заемщика перед банком по кредитному договору от 00.00.0000 ... составляет ... руб. ... коп., в том числе ... руб. ... коп. – ссудная задолженность, ... руб. ... коп. – проценты за кредит, ... руб. ... коп. – задолженность по неустойке. Таким образом, А.А. Фахретдинов нарушил условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого заемщик согласился. Так как ответчиком принятые на себя обязательства не были выполнены в полном объеме, доказательств их исполнения поручителями суду не представлено, требования банка о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению, указанные суммы в силу ч.1 ст. 363 ГК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Однако суд соглашается с доводами ответчиков о несоразмерности начисленной по договорам неустойки последствиям нарушения обязательств, и считает возможным снизить на основании ст. 333 ГК РФ размер взыскиваемой неустойки по договору от 00.00.0000 ... до ... руб.. по договору от 00.00.0000 ... - до ... руб.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 ... в сумме .... (... руб. + ... руб. + ... руб.), задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 ... в сумме ... руб... коп. (... руб. + ... руб. + ... руб.)

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина по требованиям имущественного характера в сумме ... руб. ... коп.

Оснований для взыскания в пользу истца почтовых расходов суд не находит, так как оригиналы документов, подтверждающих несение истцом расходов на сумму ... руб. ... коп., указанную им в иске, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Фахретдинову А.А., Фахретдиновой С.Г. о взыскании кредитной задолженности– удовлетворить частично.

Взыскать с Фахретдинова А.А., Фахретдиновой С.Г. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 всего: ... руб. ... коп. (...), в том числе задолженность по договору ... от 00.00.0000 в сумме ... руб. ... коп., задолженность по договору ... от 00.00.0000 в сумме ... руб... коп., расходы истца по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд.

Судья, подпись    

Копия верна, судья                         Е.А. Якунина