№
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре ж, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ж к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры
У С Т А Н О В И Л:
Стороны обратились в суд с вышеуказанными требованиями.
Сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого стороны просят утвердить:
1. По настоящему Мировому соглашению Истец заявил исковые требования к Ответчику о взыскании в свою пользу сумм:
- в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 357 456 рублей;
- неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 32 171 рублей;
- компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей;
- штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы;
- расходов на юридические услуги в размере 15 000 рублей;
- расходов на проведение независимой строительно-оценочной экспертизы в размере 20 000 рублей;
- о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 900 рублей.
2. Истец и Ответчик для устранения возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцу суммы компенсации расходов на устранение недостатков квартиры в размере 265 000 (Двести шестьдесят пять тысяч) рублей по всем заявленным требованиям Истца.
3. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 265 000 (Двести шестьдесят пять тысяч) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ:
№
№
№
№
№
№
№
4. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, расходов на проведение досудебной экспертизы, оплаты юридических услуг, расходов на оформление нотариальной доверенности и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.
5. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 3 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ж и ООО СЗ «Самолет Девелопмент», согласно которому:
1. По настоящему Мировому соглашению Истец заявил исковые требования к Ответчику о взыскании в свою пользу сумм:
- в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 357 456 рублей;
- неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 32 171 рублей;
- компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей;
- штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы;
- расходов на юридические услуги в размере 15 000 рублей;
- расходов на проведение независимой строительно-оценочной экспертизы в размере 20 000 рублей;
- о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 900 рублей.
2. Истец и Ответчик для устранения возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцу суммы компенсации расходов на устранение недостатков квартиры в размере 265 000 (Двести шестьдесят пять тысяч) рублей по всем заявленным требованиям Истца.
3. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 265 000 (Двести шестьдесят пять тысяч) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ:
№
№
№
№
№
№
№
4. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, расходов на проведение досудебной экспертизы, оплаты юридических услуг, расходов на оформление нотариальной доверенности и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.
5. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 3 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ.
Производство по гражданскому делу по иску ж к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Люберецкий городской суд Московской области.
Судья Федунова Ю.С.