Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2022 ~ М-497/2022 от 11.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года                     с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

при секретаре Сафиуллиной А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-592/2022 по иску Ткаченко Е.М. к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ткаченко Е.М. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указано, что в собственности родителей истца ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находились в собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

После смерти отца мать истца в наследство не вступала.

После смерти матери истец фактически принял наследство, продолжает открыто и непрерывно пользоваться жилым домом и земельным участком.

Истец просит установить факт принятия наследства Ткаченко Е.М. после смерти матери ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности Ткаченко Е.М. на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Истец Ткаченко Е.М. о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - Администрация СП Юмагузинский сельсовет МР Кугарчинский район РБ о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ткаченко А.М., Кондратьева Л.М. о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в заявлении указали, что на имущество родителей Ткаченко М.М., Ткаченко М.Д. не претендуют.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. суду показала, что знала родителей Ткаченко Е.М., им был выделен дом колхозом по адресу село <адрес>, колхоз в ДД.ММ.ГГГГ-х годах распался, домом после смерти матери Ткаченко Е.М. фактически принял наследство, проживал на день смерти матери в этом доме.

Свидетель ФИО18. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. суду показала, что с Ткаченко проживают по соседству, дом принадлежал ФИО19, после ее смерти Ткаченко Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ года владеет этим домом по настоящее время.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Ткаченко Е.М. родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны: ФИО21 и ФИО22 ( свидетельство о рождении <данные изъяты>).

ФИО23 ( отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти <данные изъяты>).

ФИО24 ( мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти <данные изъяты>).

Согласно архивной справке, выданной Отделом по делам архивов Администрации МР Кугарчинский район РБ <данные изъяты>., в документах архивного фонда Юмагузинской сельской администрации в похозяйственной книге с<адрес> значится состав семьи: ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ рождения; в хозяйстве значится жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ возведения, площадь земли 0,27га.

Согласно сообщению Администрации СП Юмагузинский сельсовет МР Кугарчинский район РБ № <данные изъяты> жилой дом по адресу: <адрес> был передан СПК колхозом «<данные изъяты>» в СП Юмагзинский сельсовет на основании безвозмездной передачи недвижимого имущества в ДД.ММ.ГГГГ; в акте приеме- передачи жилых домов указан жилой дом- <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки; на момент передачи дома проживающим по данному адресу указан ФИО26., что подтверждается актом приема-передачи жилых домов ДД.ММ.ГГГГ, договором безвозмездной передачи недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной Администрацией СП Юмагузинский сельсовет № <данные изъяты>, Ткаченко Е.М.с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: Башкортостан<адрес>, совместно с ФИО27

Постановлением Администрации СП Юмагузинский сельсовет МР Кугарчинский район РБ № <данные изъяты>, земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес> жилому дому с кадастровым номером <данные изъяты>, присвоен адрес: <адрес>

Согласно технического паспорта <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. указано, что жилой дом, А: ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из литера «А»- кухни ( 17,2 кв.м.), жилой комнаты ( 23,5 кв.м.), литера «а»- веранды ( 20,1 кв.м.), итого 60,8 кв.м.

Согласно Выпискам № <данные изъяты>., права на спорный жилой дом и земельный участок ни за кем не зарегистрированы.

В выписке из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ годы от ДД.ММ.ГГГГ года указано, что ФИО28. принадлежал на праве собственности земельный участок, в <адрес>

Согласно справке Кугарчинского участка Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» № <данные изъяты> зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно справке № <данные изъяты>., выданной нотариусом НО Кугарчинский район РБ, за оформлением имущества ФИО29., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30., умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственные дела не заводились.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании достоверно установлено, что умершая ФИО31 открыто владела, пользовалась указанным жилым домом с ДД.ММ.ГГГГ года, до дня своей смерти долее 15 лет, в силу приобретательной давности являлась на день смерти собственницей дома согласно статьи 234 ГК РФ, а также собственницей земельного участка согласно выписки из похозяйственной книги.

Ткаченко Е.М. принял наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> в течение полгода со дня смерти матери, так как на день смерти матери и после проживал в её доме,

Суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства и признания за Ткаченко Е.М. право собственности на наследственное имущество согласно ч.1 статьи 1142 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткаченко Е.М. к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Установить факт принятия Ткаченко Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ткаченко Е.М. право собственности на жилой дом общей площадью 60,8 кв.м., инвентарный номер 5372 и земельный участок общей площадью 2437 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:                Р.А. Ширшова

2-592/2022 ~ М-497/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ткаченко Евгений Михайлович
Ответчики
Администрация сельского поселения Юмагузинский с/с МР Кугарчинский район
Другие
Ткаченко Александр Михайлович
Кондратьева Людмила Михайловна
Суд
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Ширшова Р.А.
Дело на странице суда
kugarchinsky--bkr.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Подготовка дела (собеседование)
01.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022Дело оформлено
01.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее