Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 15.05.2023

Дело № 1- 46/2023

УИД 56RS0028-01-2023-000476-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Переволоцкий 31 мая 2023 г.

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Кучарбайевой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Переволоцкого района Василевич И.А.,

подсудимого Крюкова А. В.,

защитника адвоката Суворинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Крюкова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Крюков А.В. действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, достоверно зная о запрете их свободного оборота среди гражданского населения, осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст. ст. 6, 10 и 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 и желая этого, без соответствующего разрешения, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, имеющего географические координаты: ...., обнаружил и путем присвоения найденного незаконно приобрел боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно ....

После чего, в целях последующего хранения, указанные боеприпасы перенес в ..., расположенную на территории его домовладения по адресу: <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с соблюдением конспирации, без соответствующего разрешения, незаконно хранил. Имея реальную возможность на протяжении длительного времени сообщить в правоохранительные органы о наличии у него данных боеприпасов к огнестрельному оружию или добровольно выдать их, этого не сделал, чем подверг опасности себя и окружающих.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут указанные выше боеприпасы к огнестрельному оружию были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия в надворной постройке, расположенной на территории домовладения по приведенному выше адресу.

В судебном заседании подсудимый Крюков А.В. вину в предъявленном обвинении признал. Выразил с ним согласие. Пользуясь ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Показания, данные в ходе предварительного расследования на допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ., обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ. и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвердил.

Так, в ходе предварительного расследования на допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ., обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ. показывал, что проживает в <адрес>. Имеет ..., ... билет, выданный ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. около ... к нему по месту жительства приехали сотрудники полиции. Представились, предъявили служебные удостоверения. Ознакомили под роспись с постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении обследования территории его домовладения. Разъяснили ему, участвующим лицам Воронкову П.П., В, положения ст. 51 Конституции РФ, права. Предложили добровольно выдать запрещенные в обороте вещи - оружие, боеприпасы. Он пояснил об отсутствии таковых. Далее полицейские обследовали помещение квартиры, надворные постройки. Ничего запрещенного не нашли. Изъявили желание обследовать расположенный во дворе .... В этот момент он добровольно заявил о нахождении в данном ... патронов. Указал на ..., в котором хранил .... О случившемся полицейские сообщили в дежурную часть отдела полиции. На место происшествия прибыла следственно- оперативная группа. В ходе последующего осмотра места происшествия, проведенного в присутствии понятых Воронкова П.П., В, он добровольно выдал указанные выше .... Их сотрудники полиции поместили в полиэтиленовый пакет, который перевязали, снабдили пояснительной запиской, его подписью, опечатали оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по <адрес> ». Данные ... он нашел в ... в ДД.ММ.ГГГГ в период с ... до ...... часов на .... Перенес к себе. Использовать не собирался.

Вина подсудимого Крюкова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается следующими собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Так, в соответствии с показаниями свидетеля В, не явившейся в судебное заседание, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, она с супругом Воронковым П.П. ДД.ММ.ГГГГ. в ... время по приглашению сотрудников полиции участвовала в обследовании домовладения Крюкова А.В. в <адрес>. На месте полицейские ознакомили под роспись Крюкова А.В. с соответствующим постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга, разъяснили ей, супругу, Крюкову А.В. права, последнему так же- положения ст. 51 Конституции РФ. Предложили ему добровольно выдать запрещенные в обороте вещи- оружие, боеприпасы. Получили ответ об отсутствии таковых. Далее полицейские обследовали помещение квартиры, надворные постройки. Ничего запрещенного не нашли. Изъявили желание обследовать расположенный во дворе .... В этот момент Крюков А.В. добровольно заявил о нахождении в данном вагончике патронов. Указал на ..., в котором хранил .... Не отрицал их находку около ... лет назад в <адрес>. О случившемся полицейские сообщили в дежурную часть отдела полиции. Составили акт обследования. Его Крюков А.В., она и супруг, подписали без замечаний. Далее на место происшествия прибыла следственно- оперативная группа. Был проведен осмотр места происшествия с участием её и супруга в качестве понятых. Перед началом следственного действия всем участвовавшим в нем лицам полицейские разъяснили права, положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия из ... изъяли .... ... сотрудники полиции поместили в полиэтиленовый пакет, который перевязали, снабдили пояснительной запиской, опечатали оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по <адрес> ». Был составлен, предъявлен участвовавшим в следственном действии лицам, протокол осмотра места происшествия, который они подписали его без замечаний.

Согласно показаниям свидетеля Воронкова П.П., не явившегося в судебное заседание, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, он с супругой В ДД.ММ.ГГГГ. в послеобеденное время по приглашению сотрудников полиции участвовал в обследовании домовладения Крюкова А.В. в <адрес>. На месте полицейские ознакомили под роспись Крюкова А.В. с соответствующим постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга, разъяснили ему, супруге, Крюкову А.В. права, последнему так же- положения ст. 51 Конституции РФ. Предложили ему добровольно выдать запрещенные в обороте вещи- оружие, боеприпасы. Получили ответ об отсутствии таковых. Далее полицейские обследовали помещение квартиры, надворные постройки. Ничего запрещенного не нашли. Изъявили желание обследовать расположенный во дворе .... В этот момент Крюков А.В. добровольно заявил о нахождении в данном .... Указал на ..., в котором хранил .... Не отрицал их находку около ... лет назад в <адрес>. О случившемся полицейские сообщили в дежурную часть отдела полиции. Составили акт обследования. Его Крюков А.В., он и супруга, подписали без замечаний. Далее на место происшествия прибыла следственно- оперативная группа. Был проведен осмотр места происшествия с участием его и супруги в качестве понятых. Перед началом следственного действия всем участвовавшим в нем лицам полицейские разъяснили права, положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия из вагончика изъяли .... ... сотрудники полиции поместили в полиэтиленовый пакет, который перевязали, снабдили пояснительной запиской, опечатали оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по <адрес> ». Был составлен, предъявлен участвовавшим в следственном действии лицам, протокол осмотра места происшествия, который они подписали его без замечаний.

В соответствии с показаниями суду свидетеля К она с супругом Крюковым А.В. проживает в <адрес>. Последнего характеризует положительно как доброго, отзывчивого, трудолюбивого, заботливого. Супруг является .... Имел ..., разрешение на него. ДД.ММ.ГГГГ. в ... время к ним приехали сотрудники полиции. На основании решения суда стали проводить обследование их домовладения. В ходе указанного мероприятия супруг выдал полицейским незаконно хранимые им в .... Ей сказал, что данные ... нашел ... лет назад в <адрес>, после чего хранил в указанном выше ....

Вина подсудимого Крюкова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается так же следующими собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

·       постановлением о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ. начальником ОМВД России по <адрес> П, в соответствии с которым в ... МСО СУ СК РФ по <адрес> направлены результаты оперативно- розыскного мероприятия, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в том числе, постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. о разрешении проведения гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Крюкова А.В., протокол обследования помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.;

·       постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. , вынесенным на основании соответствующего ходатайства начальника ОМВД России по <адрес> П от ДД.ММ.ГГГГ., которым, с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота ..., разрешено проведение гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Крюкова А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>;

·       протоколом обследования помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, согласно которым обследована, осмотрена территория домовладения в <адрес>, где, в надворной постройке в виде ..., обнаружены предметы, похожие на .... Данные ... изъяты, помещены в пакет, последний перевязан, снабжен пояснительной надписью. Указанные документы содержат сведения о разъяснении участвовавшим в оперативно- розыскном мероприятии, в следственном действии, лицам процессуальных прав, положений ст. 51 Конституции РФ, предложение перед проведением оперативно- розыскного мероприятия добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи, в том числе оружие, боеприпасы, адресованное Крюкову А.В., его ответ об отсутствии таковых, не отрицание Крюковым А.В., в дальнейшем, принадлежности обнаруженных ..., ему;

·       протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, в соответствии с которыми осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> в координатах: ..., где находится .... Участвующий в следственном действии Крюков А.В., указав на ..., не отрицал нахождение под ней в ДД.ММ.ГГГГ изъятых у него ...;

·       справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ., заключением баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ..., поступившие на исследование, являются: ...;

·       протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которыми осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательства, .., материалы о результатах оперативно- розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Крюкова А.В., переданные в ... МСО СУ СК РФ по <адрес>;

·       копиями разрешения серии ... на хранение и ношение ..., дубликата лицензии серии ... от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым Крюков А.В. приобрел и имел право до ДД.ММ.ГГГГ. на хранение и ношение ....

Тщательно оценив имеющиеся по делу приведенные выше доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности Крюкова А.В. в совершении описанного выше преступления. Доказательств, подтверждающих его виновность, по делу необходимое и достаточное количество. Все приведенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Переходя к правовой оценке содеянного Крюковым А.В., суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя, а также на содержании предъявленного подсудимому обвинения.

Суд считает верной предложенную органом предварительного расследования квалификацию действий Крюкова А.В. и так же квалифицирует действия Крюкова А.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Как установлено в судебном заседании он действительно в период с ... ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. (т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции) не являясь субъектом, обладающим правом участвовать в обороте боеприпасов, порядок оборота которых определен Правительством Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. ст. 6, 10, 22 Федерального закона от 13.12.96. № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.98. № 814, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, без цели сбыта, хранил в надворной постройке на территории домовладения по месту жительства, ....

При этом, незаконно хранимые Крюковым А.В. боеприпасы, не относились к патронам к образцам гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, к патронам к образцам огнестрельного оружия ограниченного поражения, не образующим объект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

По убеждению суда Крюков А.В. однозначно осознавал, что незаконно хранит без цели сбыта, боеприпасы, поскольку его действия носили целенаправленный характер. Были направлены на достижение желаемого результата.

Преступный умысел доведен им до конца.

Вид, калибр незаконно хранимых Крюковым А.В. боеприпасов, определены соответствующим исследованным в судебном заседании заключением баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., сторонами не оспариваются.

Таким образом, Крюков А.В. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При этом суд учитывает, что обстоятельства инкриминируемого Крюкову А.В. преступления, квалификация этого преступления, им, его защитником, не оспариваются.

При назначении наказания Крюкову А.В. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность последнего, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░,:

·       ...

....

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

...

...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

1-46/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Крюков Александр Викторович
Другие
Суворинов Алексей Анатольевич
Суд
Переволоцкий районный суд Оренбургской области
Судья
Красильников Юрий Александрович
Дело на сайте суда
perevolotsky--orb.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2023Передача материалов дела судье
18.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Провозглашение приговора
08.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
21.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее